КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Комарова Д.Е., при секретаре ФИО2, с участием представителя должностного лица - ФИО3, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению капитана ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой ему денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части № возобновить выплату ему денежного довольствия с 01 июня 2010 г.
В судебное заседание заявитель не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель командира войсковой части № требования ФИО1 не признал, возражал против их удовлетворения и объяснил, что военнослужащим, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, по истечении шести месяцев денежное довольствие может выплачиваться только по решению вышестоящего командования. Такого решения в отношении ФИО1 не принято, поэтому оснований для выплаты ему денежного довольствия не имеется.
Заслушав объяснения представителя должностного лица, изучив и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.
Копией выписки из приказа командующего БФ от 30 июня 2009 г. № подтверждается, что в связи с проведением организационно-штатных мероприятий ФИО1 зачислен в распоряжение командира войсковой части №.
Справка войсковой части № свидетельствует, что ФИО1 стоит на финансовом обеспечении в данной воинской части, и с 01 июня 2010 г. ему прекращена выплата денежного довольствия из-за отсутствия решения вышестоящего командования о продлении выплаты.
В соответствии со ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 (далее - Положение), для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и освобожденные от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, могут быть зачислены в распоряжение, командира (начальника) на срок не более шести месяцев.
Вместе с тем, каких-либо ограничений, в том числе по обеспечению денежным довольствием при нарушении указанного срока, действующим Положением не предусмотрено.
Решение же вопросов дальнейшего прохождения военной службы, для которого военнослужащие и зачисляются в распоряжение, возложено на командование, а не на военнослужащих.
На основании статьи 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд.
Согласно статье 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, гарантировано обеспечение их денежным довольствием, а статьей 3 этого Федерального закона определено, что реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является обязанностью командиров (начальников).
Анализ приведенных правовых норм в их взаимосвязи позволяет суду прийти к убеждению, что прекращение выплаты ФИО1 денежного довольствия является нарушением его права на вознаграждение за труд, и в течение всего периода прохождения военной службы, в том числе и не на воинской должности, заявитель имеет право на получение денежного довольствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 признать обоснованным.
Обязать командира войсковой части № выплатить ФИО1 денежное довольствие в порядке, предусмотренном действующим законодательством, за период с 01 июня 2010 г. по 03 сентября 2010 г., включительно.
В возмещение судебных расходов взыскать с войсковой части № в пользу ФИО1 затраченную им при обращении в суд сумму государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Подлинное за надлежащей подписью.
Верно:
Председательствующий по делу Д.Е. Комаров
