копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Китова А.В., при секретаре ФИО5, с участием заявителя, в открытом судебном заседании в расположении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению мичмана ФИО6 об оспаривании действий начальника <данные изъяты> ОМИС» МО РФ, связанных с отказом в согласовании списка распределения ему жилого помещения,
установил:
ФИО17 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил обязать начальника <данные изъяты> ОМИС» МО РФ, согласовать список распределения ему на состав семьи из 3-х человек жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м. В судебном заседании заявитель свои требования поддержал и указал, что
проходит военную службу по контракту в должности <данные изъяты> и имеет выслугу лет в календарном исчислении более 10 лет, жильем не обеспечен и состоит на учете нуждающихся в получении жилых помещений в войсковой части №. По причине отсутствия в войсковой части № свободных для заселения служебных жилых помещений, пригодных для временного проживания, жилых помещений маневренного фонда или общежития, его жена ФИО1 зарегистрирована и временно проживала у своих родителей в двухкомнатной муниципальной квартире <адрес>. Решением жилищной комиссии войсковой части № от 8 июня 2010 года ему, как увольняемому с военной службы по организационно - штатным мероприятиям, на состав семьи из 3-х человек была распределена двухкомнатная квартира в <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м. Однако, 1 июля 2010 года начальник <данные изъяты> ОМИС» МО РФ отказал ему в согласовании списка распределения жилого помещения на том основании, что его жена выписавшись из квартиры своих родителей намеренно ухудшила свои жилищные условия.
Полагая, что указанными действиями воинского должностного лица нарушаются его права на получение жилья, заявитель просит удовлетворить его требования полном объеме.
Представитель начальника <данные изъяты> ОМИС» МО РФ в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном сообщении с требованиями заявителя не согласился и пояснил, что заявителю было обоснованно отказано в согласовании списка распределения жилого помещения, поскольку из приложенных документов, подтверждающих нуждаемость заявителя в получении указанного жилого помещения, усматривалось, что жена ФИО9 выписавшись из квартиры своих родителей намеренно ухудшила свои жилищные условия, что в силу ст.53 Жилищного кодекса Российской Федерации не позволяет ей быть признанной нуждающейся в жилых помещениях.
Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Копией справки <данные изъяты> от 11 июня 2010 года подтверждается, что ФИО10 проходит военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, где как не обеспеченный жильем с составом семьи из 3-х человек состоит на учете нуждающихся в получении жилых помещений.
С 2001 года ФИО11 зарегистрирован по адресу <адрес>. В связи с организационно - штатными мероприятиями, он, как имеющий выслугу лет в календарном исчислении более 10 лет, подлежит досрочному увольнению с военной службы с обеспечением его непосредственно перед увольнением с военной службы жилым помещением для постоянного проживания по избранному им месту жительства в <адрес>.
На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ, суд считает вышеизложенные обстоятельства установленными.
Выпиской из протокола № от 8 июня 2010 года заседания жилищной комиссии войсковой части №, списком распределения жилых помещений во вновь построенном жилом доме в <адрес>, подтверждается, что ФИО12 на состав семьи из 3-х человек была распределена двухкомнатная квартира <адрес> общей площадью 59,7 кв.м.
Однако, как усматривается из сопроводительной к документам заявителя на получение жилья, 1 июля 2010 года начальник <данные изъяты> ОМИС» МО РФ отказал в согласований списка распределения ФИО13 жилого помещения на основании ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку жена заявителя намеренно ухудшила свои жилищные условия выехав из занимаемой ее родителями по договору социального найма квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 3 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) Федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
Как следует из смысла и содержания ст. 15, п.1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ (далее Федеральный Закон) государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом, право на безвозмездное обеспечение жилыми помещениями за счет средств Министерства обороны РФ имеют военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, увольняемые с военной службы по предельному возрасту, состоянию здоровья или в связи с оргштатными мероприятиями, имеющие выслугу лет в календарном исчислении более 10 лет, а также совместно проживающие с ними члены их семей.
К членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, как это определено п.5 ст. 2 указанного Федерального Закона, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Представленными в суд свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении, копией лицевого счета квартиросъемщика №, копиями паспортов заявителя и членов его семьи с отметками о регистрации, подтверждается, что заявитель вступил в брак с гражданкой ФИО1, от которой у заявителя имеется дочь ФИО2 7 августа 2008 года рождения, которая по причине отсутствия в войсковой части № свободных для заселения служебных жилых помещений, пригодных для временного проживания, жилых помещений маневренного фонда или общежития, зарегистрирована и временно проживала у родителей жены заявителя в двухкомнатной муниципальной квартире <адрес>. Вместе с тем, согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> от 24 июня 2010 года у ФИО6, ФИО1 и ФИО2, объекты недвижимости в собственности отсутствуют.
Как бесспорно установлено в судебном заседании, ФИО1 заключила брак с военнослужащим ФИО6 и с этого времени на основании п.5 ст.2 ФЗ « О статусе военнослужащих», как супруга приобрела статус члена семьи военнослужащего.
После заключения брака ФИО1, стала проживать совместно со своим мужем ФИО14 на квартире, которую тот снимал на условиях поднайма. При таких обстоятельствах супруга заявителя как член семьи военнослужащего ФИО15 и не проживающая совместно с родителями в двухкомнатной муниципальной квартире <адрес>, к членам семьи этого жилого помещения в силу ч.1 ст.31 ЖК РФ отнесена быть не могла.
Следовательно ФИО1 после прекращения семейных отношений с родителями утратила право пользования жилым помещением, принадлежавшем последним.
При таких обстоятельствах, как полагает суд, факт регистрации жены заявителя по адресу проживания ее родителей, не может порождать правовых последствий для признания намеренного ухудшения своих жилищных условий.
В связи с чем, действия начальника <данные изъяты> ОМИС» МО РФ, связанные с отказом в согласовании заявителю списка распределения на состав семьи из 3-х человек жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м. являются незаконными.
Руководствуясь ст.ст. 152, 194 -197, 258 ГПК РФ, военный суд, -
РЕШИЛ:
Заявление мичмана ФИО6 признать обоснованным.
Обязать начальника <данные изъяты> ОМИС» МО РФ согласовать
список распределения ФИО16 на состав семьи из 3-х человек жилого
помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м.
На основании ст. 98 ГПК РФ, взыскать с <данные изъяты> ОМИС» МО РФ в пользу ФИО2 в счет компенсации понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины деньги в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.
Верно: подлинное за надлежащей подписью,
председательствующий по делу
А.В.Китов
