копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Китова А.В., при секретаре ФИО2, с участием заявителя ФИО1, представителей должностного лица ФИО3, ФИО4, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению подполковника юстиции ФИО1 об оспаривании действий начальника военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия имени адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова», связанные с не направлением документов заявителя на назначение на высшую должность,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать начальника военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия имени адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова», в установленном порядке направить документы для назначения его на высшую должность в адрес соответствующего должностного лица Министерства обороны РФ, которому предоставлено право назначения на данную воинскую должность.
В судебном заседании заявитель поддержал свое требование и настаивал на его удовлетворении.
Представители должностного лица требование ФИО1 не признали и объяснили, что в настоящее время в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, воинская должность на которой ФИО1 проходил службу сокращена, в связи с чем заявитель освобожден от занимаемой должности и зачислен в распоряжение начальника Балтийского военно-морского института. По мнению представителей должностного лица, данное обстоятельство является объективной причиной, по которой ФИО1 не представляется к назначению на воинскую должность в соответствии с отношением начальника Управления кадров БФ.
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.
Как усматривается из копии отношения начальника Управления кадров БФ, ФИО1 положительно рассмотрен к назначению на воинскую должность <данные изъяты>.
Поскольку представленными доказательствами подтверждается, а сторонами не оспаривается, что после получения вышеуказанного отношения начальник военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия имени адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова», до настоящего времени не оформил соответствующее преставление и не направил его по команде в кадровый орган, которому предоставлено право назначения заявителя на данную воинскую должность, суд считает данные обстоятельства установленными.
Пунктом 21 статьи 11 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237, определено, что форма и содержание документов, касающихся назначения военнослужащего на воинскую должность, а также порядок их оформления и представления устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба.
Так, приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2002 г. № 350 утверждена Инструкция об организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - Инструкция).
Согласно п. 10 Инструкции командир (начальник) воинской части, где проходит военную службу кандидат к назначению на воинскую должность в другую воинскую часть, получив отношение по форме согласно приложению № 4 к настоящей Инструкции на военнослужащего, обязан в установленном порядке направить на него по команде представление в кадровый орган, подчиненный должностному лицу, которому предоставлено право назначения на данную воинскую должность.
Анализ приведенной правовой нормы позволяет суду сделать вывод, что получение начальником военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия имени адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова», отношения к назначению ФИО1 на воинскую должность <данные изъяты>, влечет безусловную обязанность в установленном порядке направить по команде соответствующее представление в кадровый орган, подчиненный должностному лицу, которому предоставлено право назначения на данную воинскую должность.
Поскольку данное императивное предписание пункта 10 Инструкции начальник военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия имени адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова», не выполнил, суд признает незаконным его бездействие по непредставлению ФИО1 к назначению на воинскую должность в соответствии с отношением начальника Управления кадров БФ, и находит требование заявителя подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 признать обоснованным.
Обязать начальника военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия имени адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» в установленном порядке направить по команде представление к назначению ФИО1 на воинскую должность <данные изъяты>, в кадровый орган, которому предоставлено право назначения на данную должность.
В возмещение судебных расходов взыскать с военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия имени адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» в пользу ФИО1 200 рублей, затраченных им при обращении в суд.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Верно: подлинное за надлежащей подписью,
председательствующий по делу А.В. Китов
