Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Светловский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Довгаля А.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием
истцов ФИО1 и ФИО2
ответчика ФИО3 и его представителя ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Светловский городской округ, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу,
у с т а н о в и л :
ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в котором указывают, что они являются собственниками спорного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ ими был зарегистрирован ответчик, так как у него случился инсульт, а он проживал на территории <адрес> без регистрации. По причине отсутствия регистрации по месту жительства он не имел полиса обязательного медицинского страхования и не мог на законных основаниях находиться на лечении в Светловской городской больнице и в последующем оформить инвалидность.
Однако ответчик в квартиру не вселялся, не нес расходов по содержанию квартиры. После выписки из больницы продолжает проживает в домике, расположенном на садовом участке, однако сниматься с регистрационного учета не желает, хотя не проявляет к спорному жилому помещению никакого интереса, так как ему как бывшему военнослужащему выделено другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон № Северного жилого района, дом строительный шифр №, <адрес>.
В судебном заседании истцы поддержали исковое заявление и доводы, изложенные в нём (л.д.23).
Ответчик и его представитель согласны с исковым заявлением и обстоятельствами, указанными в нем, так как действительно истцы зарегистрировали его по спорному жилому помещению в апреле 2009 года во время нахождения его в Светловской городской больнице в связи со случившимся инсультом. До момента помещения в больницу и после выписки из больницы он проживает в домике на садовом участке, расположенном в садовом обществе «Цветная ромашка» <адрес>. Он не претендует на спорное жилое помещение, так как действительно состоит в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий и должен получить жилое помещение в <адрес>. Однако в связи с тем, что истцы зарегистрировали ФИО3 без его ведома, то полагает, что вопрос о снятии его с регистрационного учета по спорному жилому помещению должны также решать они без его участия (л.д.23).
Выслушав истцов, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно копии поквартирной карточки, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали в принадлежащей им на праве собственности (л.д.5,6) <адрес> ФИО3, который является отцом ФИО2 и бывшим мужем ФИО1 (л.д.7,8).
В соответствии с данными паспорта ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ он проживал на территории <адрес> без регистрации по месту жительства (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан страховой медицинский полис обязательного страхования граждан (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 впервые была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию (л.д.14).
Копией списка распределения жилых помещений в <адрес> подтверждается обстоятельство, что на основании протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как бесквартирному старшему прапорщику запаса, выделена однокомнатная квартира общей площадью 35,12 квадратных метров, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон № Северного жилого района, дом строительный шифр №, <адрес> (л.д.13).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ФИО3 не вселялся и не желал вселяться в спорную квартиру, а оказался там только зарегистрированным родственниками в связи с заболеванием и необходимостью получения страхового медицинского полиса обязательного страхования граждан, а также что он не имеет какого-либо интереса к спорному жилому помещению, так как в настоящее время решается вопрос об обеспечении его жилым помещением, как бывшего военнослужащего.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калининградская <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Довгаль А.А.
