Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                <адрес>

    Светловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Карасёвой Е.Н.,

с участием

истцов ФИО4 и ФИО5,

представителя истца ФИО4 - ФИО9,

представителя ответчика - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

     ФИО7 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования по 1/2 доле за каждым на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,6 квадратных метров, жилой площадью 40,0 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО2. В связи со смертью отца открылось наследство, в состав которого входит двухкомнатная квартира общей площадью 53,6 квадратных метров, жилой площадью 40,0 квадратных метров, расположенная в <адрес> в <адрес>, в которой они постоянно проживают. Отец проживал и приобретал в собственность в порядке приватизации <адрес>, а в свидетельстве о государственной регистрации права ошибочно указали <адрес>. При таких обстоятельствах нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство (квартиру) по закону.

    В судебном заседании истцы подтвердили исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, а также дополнительно пояснили, что у них раньше в паспортах местом регистрации была также указана <адрес>, но после получения отцом свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, им изменили место регистрации на <адрес> (л.д.71).

    Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Светловский городской округ» - ФИО6 не возражал против заявленного требования, так как администрации муниципального образования действительно передавала в собственность ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес>, в которой он проживал и был зарегистрирован вместе с членами своей семьи (л.д.71).

    Третье лицо - нотариус Светловского нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.58).

    Суд, выслушав истцов ФИО4 и ФИО5, представителя истца ФИО4 - ФИО9, представителя ответчика - ФИО6, исследовав материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

    В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с частями 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

    Согласно копии поквартирной карточки и паспортным данным истцов, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и истцы (сыновья) на день смерти ФИО2 были зарегистрированы в спорной квартире, которая числилась под №2, а впоследствии, на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер квартиры был изменен на № (л.д.23,67,68).

    Договором № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого помещения в собственность граждан, администрация муниципального образования «Светлоский городской округ» передала, а ФИО2 приобрел в собственность <адрес> в <адрес>, общей площадью 53,6 квадратных метров, жилой площадью 40,0 квадратных метров, в которой он проживал (л.д.12,13).

    После приобретения квартиры в собственность ФИО2 обратился в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о регистрации сделки и перехода права собственности (л.д.35-48), в связи с чем, ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором неверно был указан адрес квартиры, а именно: <адрес>, хотя в свидетельстве было указано, что собственник проживает в <адрес> (л.д.44).

    Согласно данным технического паспорта общая площадь спорной квартиры составляет 53,6 квадратных метров, жиля площадь - 40,0 квадратных метров (л.д.15-22).

    Принимая во внимание, что в связи со смертью ФИО2, невозможно внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым исправить допущенную ошибку в нумерации спорной квартиры и признать за истцами, являющими наследниками первой очереди и фактически принявшими наследство (л.д.9,10,11), право собственности в порядке наследования по 1/2 доле за каждым на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,6 квадратных метров, жилой площадью 40,0 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>.

     Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Признать за ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доле за каждым в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,6 квадратных метров, жилой площадью 40,0 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        Довгаль А.А.