Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Светловский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Довгаля А.А.,
при секретаре Карасёвой Е.Н., с участием
ответчиков ФИО4, ФИО1 и ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице начальника юридического отдела Калининградского отделения № ФИО2 С.В., обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО6 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 371 959 рублей 90 копеек, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых на цели личного потребления.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договора поручительства с ответчиками:
- ФИО6 - договор №;
- ФИО5 - №;
- ФИО1 - №, которые приняли на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.п. 4.1., 4.3., кредитного договора, а также п.п. 2 и 3 Срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 6 666 рублей 67 копеек не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Однако ответчик систематически нарушает принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 371 959 рублей 90 коп., из которых:
- задолженность по неустойке за кредит в размере 3 629 рублей 82 коп.
- просроченная ссудная задолженность в размере 125 700 рублей 56 коп.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 6 191 рубль 59 коп. (уплаченная государственная пошлина).
Ответчики ФИО4, ФИО1 и ФИО6 признали иск в полном объеме и пояснили, что действительно ФИО4 погасил часть задолженности по кредитному договору и в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 371 959 рублей 90 коп. (л.д. 41).
Ответчик ФИО9 не явилась в судебное заседание. В деле имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. С исковыми требованиями так же согласна (л.д. 41).
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО1 и ФИО6 в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) и ФИО4, в сумме 371 959 рублей 90 копеек.
Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО1 и ФИО6 в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 6 919 рублей 59 копеек в равных долях, по 1 729 рублей 90 копеек с каждого.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Довгаль А.А.
