ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Светловский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Братусь Т.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к Администрации МО СГО о признании права собственности в порядке наследования и ФИО2 к Администрации МО СГО об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
В августе 2010г. с иском к Администрации МО СГО о признании права собственности на квартиру по <адрес>32 в <адрес> обратился ФИО1. Истец указывает, что его отец ФИО4 совместно проживал с ФИО5 до дня ее смерти в указанной выше квартире.
После смерти ФИО5 его отец продолжал проживать в <адрес> в <адрес>, имел намерение принять наследство в виде указанной квартиры, как наследник восьмой очереди, т.к. других наследников по закону у умершей нет. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Таким образом, истец считает, что, являясь сыном умершего ФИО4, имеет право на данную наследственную массу по закону. Ссылается на то, что его отец совместно проживал с ФИО5, они вели совместное хозяйство, единый бюджет, также он находился на иждивении ФИО5
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление об изменении оснований иска со ссылкой на то, что его отец около 20 лет проживал с ФИО5, вел с ней семейную жизнь. Указывает, что брак не был зарегистрирован, но их отношения носили длительный и устойчивый характер, то есть ничем не отличались от семейных, основанных на браке. Поэтому истец считает, что его отец после смерти ФИО5 имел право наследовать указанную квартиру как наследник первой очереди по закону, то есть как фактический супруг, и он фактически принял данное наследство, продолжая проживать в этой квартире, оплачивать ее; не успел оформить свои права, так как скоропостижно скончался. Следовательно, он- ФИО1 после смерти отца также имеет право наследовать данную квартиру, как наследник первой очереди по закону.
Также в августе 2010г. в суд <адрес> обратился ФИО2 с иском к Администрации МО СГО о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по адресу : <адрес>32, оставшееся после смерти его двоюродной сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти ФИО5 нет наследников первой и второй очереди. Он является ее двоюродным братом, а, следовательно, наследует по праву представления. Однако, в настоящее время у него отсутствуют документы, подтверждающие их родство. Поэтому обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке наследования, ссылается на представленные документы и показания свидетелей.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.151 ГПК РФ судом оба дела были объединены в одно производство под № 2-448/2010г.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 поступило дополнение к заявленному требованию: просит установить факт родственных отношений с умершей ФИО5, как двоюродных брата и сестры.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 и ФИО1, его представитель ФИО6, заявили ходатайство об окончании дела мировым соглашением.(л.д.73). Условия мирового соглашения изложили письменно.
Представитель Администрации МО СГО ФИО7 не возражал против заключения мирового соглашения(л.д.73).
Также участниками заявлено ходатайство о вынесении определения в их отсутствие.
Письменное мировое соглашение приобщено судом к материалам дела (л.д.70-72). ФИО2, ФИО1, представителю Администрации МО СГО судом разъяснены последствия окончания дела миром, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.
Заслушав ФИО2, ФИО1, представителя ФИО6, представителя Администрации МО СГО, исследовав материалы дела, письменное ходатайство, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по которому:
- ФИО1 отказывается от прав на наследственное имущество-<адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- ФИО1 согласен на принятие данного наследственного имущества ФИО2;
- ФИО1 обязуется в срок 28-ДД.ММ.ГГГГ подать письменное заявление нотариусу СНО ФИО8 об отказе от своих прав на указанное выше наследственное имущество;
- ФИО2 после получения свидетельства о праве на наследство обязуется в течение пяти дней подать документы в регистрирующий орган для регистрации права собственности на наследственное имущество-<адрес> в <адрес>;
- Расходы по государственной регистрации ФИО2 права собственности на основании свидетельства о праве на наследство ФИО1 и ФИО2 несут поровну;
- После получения ФИО2 свидетельства о праве собственности на <адрес> в <адрес>, ФИО2 обязуется в срок в течение 30 дней заключить с ФИО1 договор купли-продажи вышеуказанной квартиры и подать необходимые документы в регистрирующий орган для регистрации данного договора и перехода права собственности на ФИО1;
- Расходы по государственной регистрации договора купли-продажи <адрес> в <адрес> и перехода права собственности ФИО2 и ФИО1 несут поровну;
- ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 в день подписания сторонами договора купли-продажи <адрес> 000(триста тысяч) рублей в качестве оплаты стоимости квартиры;
- Оплату суммы налога на доходы физических лиц, начисленному ФИО2 по сделке купли-продажи квартиры, ФИО1 и ФИО2 осуществляют в равных долях после получения ФИО2 налогового уведомления;
- ФИО1 на данных условиях отказывается от заявленного требования о признании права собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования;
- ФИО2 на данных условиях отказывается от заявленного требования о признании права собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования и установлении факта родственных отношений в судебном порядке;
- ФИО2 и ФИО1 иных материально-правовых претензий друг к другу и Администрации МО СГО не имеют и производство по настоящему делу прекращается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 10 дней.
Судья Братусь Т.А.
