Дело №12-5/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Неман 16 марта 2011 г.

Судья Неманского городского суда Калининградской области Шевченко И.В.,

при секретаре - Косяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Слабко ФИО4 на постановление мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 1 февраля 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Неманского судебного участка от 1 февраля 2011 г. Слабко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.. Согласно данного постановления Слабко В.В. не уплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 2000 руб., назначенный ему в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.

Слабко В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, просит отменить. При этом ссылаясь на то, что штраф в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 КоАП Калининградской области, он уплатил по уважительной причине позже, а именно 18 декабря, 31 декабря 2010 г. и 18 января 2011 г., о чем свидетельствуют квитанции об оплате. В судебном заседании 1 февраля 2011 г. он не представил указанные квитанции, так как по состоянию здоровья он не понял, за что еще должен нести ответственность. Кроме того, со стороны службы судебных приставов <адрес> и <адрес> имела место не слаженность в работе, которая не позволила мировому судье проверить достоверность сведений об оплате им административного штрафа. Мировой судья при вынесении обжалуемого постановления не учел, что вследствие материальных затруднений он не смог единовременно оплатить штраф в размере 2000 руб..

В судебном заседании Слабко В.В. поддержал требования жалобы, заявив, что 17 августа 2010 г. в отношении его (в его присутствии) был составлен административный протокол по ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях. Он также был уведомлен о дне рассмотрения данного административного протокола – 27 августа 2010 г., но в назначенное время не явился. Принятое административно-технической инспекцией решение им получено 6 ноября 2010 г.. Однако уплатить в месячный срок штраф в размере 2000 г. он не в состоянии, так как размер его пенсии составляет 4000 руб., <данные изъяты>. Кроме того, он является инвалидом 3 группы. Он, не оспаривая своей вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, смог бы оплатить штраф в рассрочку с ежемесячной выплатой в 100 руб.. С письменным заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки он не обращался, но, встречая инспектора, составившего в отношении него протокол об административном правонарушении, на улице, в кабинете он о своем трудном материальном положение рассказывал. Получив уведомление от судебных приставов <адрес>, он сразу же оплатил штраф. На момент вынесения постановления мировым судьей штраф в размере 2000 руб. им был полностью оплачен.

Выслушав объяснения Слабко В.В., изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Постановлением административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от 27 августа 2010 г. Слабко В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Из материалов дела явствует, что данное постановление вручено Слабко В.В. 6 ноября 2010 г.. Уведомление Слабко В.В. по месту его регистрации суд находит необоснованной, так как при составлении протокола об административном правонарушении Слабко В.В. сообщил о своем фактическом месте жительства. Таким образом, постановление вступило в законную силу 17 ноября 2010 г., а срок добровольной уплаты истек 17 декабря 2010 г..

В указанном постановлении от 27 августа 2010 г. имеются разъяснения об исполнении постановления о наложении административного штрафа. Так, согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных квитанций, Слабко В.В. 4 сентября 2010 г. оплатил – 100 руб., 31 декабря 2010 г. – 200 руб., 24 января 2011 г. – 1800 руб., то есть значительную часть за пределами срока добровольной уплаты.

В материалах дела, в том числе и в материалах административного дела по ч.1 ст.73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, отсутствуют сведения об обращении Слабко В.В. с письменным заявлением о предоставлении ему рассрочки, либо отсрочки исполнения постановления. Сведения об имущественном положении Слабко В.В. учтены административно-техническим инспектором при вынесения постановления о назначении административного наказания.

Доводы Слабко В.В. об обращении в административно-техническую инспекцию с устным заявлением о предоставлении ему рассрочки суд находит бездоказательными, а заявленный им срок на 20 месяцев с ежемесячной выплатой по 100 руб. не основанным на законе. Так, в силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена указанными органами, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Ссылку Слабко В.В. на незнание законов, суд находит необоснованной, надуманной, учитывая имеющиеся разъяснения об исполнении административного наказания в виде штрафа в постановлении от 27 августа 2010 г.. Более того, будучи своевременно уведомленным о дне составления в отношении него протокола об административном правонарушении (уведомлен 18 декабря 2010 г., день рассмотрения 14 января 2011 г.) по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ Слабко В.В. проигнорировал явку.

Ссылка Слабко В.В. о том, что служба судебных приставов <адрес> преждевременно обратилась в суд г. Немана, является ошибочной, так как административное дело в отношении Слабко В.В. направлено административно-технической инспекцией (Службой) Калининградской области и обращение на принудительное исполнение постановления не исключает привлечение лица, не уплатившего административный штраф в срок, к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Уплата административного штрафа на момент рассмотрения административного дела мировым судьей в отношении Слабко В.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не является основанием для освобождения последнего от административной ответственности.

Таким образом, учитывая срок добровольной уплаты штрафа, сроки оплаты назначенного Слабко В.В. штрафа в размере 2000 руб., отсутствие заявления о предоставлении рассрочки, либо отсрочки, суд находит выводы суда первой инстанции о виновности Слабко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, законными.

Назначенное мировым судьей Неманского судебного участка административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб., суд находит обоснованным и справедливым, учитывая состояние здоровья Слабко В.В..

Срок обжалования постановления об административном правонарушении на основании ст.30.ч.1 КоАП РФ не пропущен, так как копия данного постановления получена Слабко В.В. 5 февраля 2011 г., а жалоба подана 9 февраля 2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Неманского судебного участка от 1 февраля 2011 года в отношении Слабко ФИО5 оставить без изменения, жалобу Слабко ФИО6 без удовлетворения

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Неманского городского суда

И.В. Шевченко