гражданское дело № 2-127/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроцкой Т.И. к Гроцкому М.Е., третьи лица Гроцкая Н.М., Гроцкий М.М., МО «Городское поселение Железнодорожное», о признании утратившим права пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица Гроцкая Т.И. обратилась в суд с иском о признании ответчика Гроцкого М.Е. утратившим право пользования жилым домом №... по .... В обоснование иска Гроцкая Т.И. сослалась на то, что в ..... году указанный жилой дом был предоставлен ей МО «Городское поселение Железнодорожное» на основании договора социального найма. Ранее в указанном доме проживал ..... Гроцкий М.Е., в ..... году брак с ним был расторгнут, с ..... года он в спорном доме не проживает, вещей его в нем нет, ДД.ММ.ГГГГ он добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

В судебном заседании истица Гроцкая Т.И. исковые требования поддержала, просила признать Гроцкого М.Е. утратившим право пользования жилым домом №... по ...

Представитель истицы Гроцкой Т.И. Атискова А.С. исковые требования поддержала.

Ответчик Гроцкий М.Е. исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены, оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда нет.

Третьи лица Гроцкая Н.М., Гроцкий М.М. исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица администрации МО «Городское поселение Железнодорожное» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования Гроцкой Т.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гроцкой Т.И. удовлетворить.

Признать Гроцкого М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., утратившим права пользования жилым помещением - домом №... по ....

Настоящее решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                             Савинов Н.Н.