Дело №12-268/2011
РЕШЕНИЕ
г. Калининград «11» февраля 2011 г.
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
судьи Провалинской С.И.
при секретаре Акинфиевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Гусейнова А.М., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Московского района г. <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи № судебного участка Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гусейнов А.М. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер №, с признаками <данные изъяты> опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Гусейнов А.М. будучи не согласным с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой в которой указал, что решение о привлечении его к административной ответственности незаконно, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие. По состоянию здоровья он не смог присутствовать в судебном заседании, в связи с чем, было нарушено его право на защиту.
В судебном заседании Гусейнов А.М. и его представитель Щуцкий Д.М. поддержали жалобу по вышеуказанным основаниям, просят отменить постановление, прекратив производство по делу.
Гусейнов А.М. пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он не управлял своим автомобилем, а находился дома. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил пропажу водительского удостоверения и обратился в милицию. О том, что в отношении него составлены протоколы, узнал при получении повестки в суд. Все документы, составленные сотрудниками ГИБДД в отношении него, сфальсифицированы. Просит суд восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, т.к. постановление суда он получил ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснения Гусейнова А.М., его представителя, исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Жалоба на постановление мирового судьи подана в установленный законом срок. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Гусейнова А.М. в нарушении ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, рапортами инспекторов ГИБДД, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2
Мировой судья в своем постановлении дал оценку показаниям Гусейнова А.М. в той части, что им было утеряно водительское удостоверение и по этому вопросу он обратился в ОМ № УВД по г. <данные изъяты>, а также не управлял автомобилем, и обоснованно пришел к выводу о виновности Гусейнова А.М. в административном правонарушении, т.к. его доводы опровергаются показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые пояснили, что останавливали Гусейнова ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. Личность водителя была установлена по водительскому удостоверению, которое было ими изъято. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, т.к. ранее они знакомы с Гусейновым А.М. не были, неприязненных отношений между ними не было, о чем пояснил в суде Гусейнов А.М.. Протоколы в отношении Гусейнова А.М. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Довод Гусейнова А.М. и его представителя, что дело мировым судьей было рассмотрено без участия Гусейнова А.М., а тем самым было нарушено его право на защиту, суд считает несостоятельным, поскольку, как указано в постановлении и видно из материалов дела, Гусейнов А.М. и его представитель были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, дали показания в судебном заседании, доказательств уважительности неявки Гусейнова А.М. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ мировому судье представлено не было. Кроме того, на данное заседание явился представитель Гусейнова А.М., которому Гусейнов А.М. выдал доверенность на право представления его интересов.
С учетом обстоятельств дела, судья обоснованно квалифицировала действия Гусейнова А.М. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначила наказание с учетом личности правонарушителя
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка № Московского района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусейнова А.М. о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Гусейнова А.М. без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: Провалинская С.И.
