Материал № 12-106/2011

Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2011 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

При секретаре Лисовенко Л.Н.,

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе КАЛУЦКИХ В.Н. на постановление мирового судьи *** от 26.04.2011 года о привлечении Калуцких В.Н. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

26.04.2011 года Калуцких В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в том, что он 26.03.2011 года в 14:10 часов управлял автомобилем марки «***» государственный номер *** на улице К***, в городе К***, в состоянии опьянения. Мировым судьей Калуцкому В.Н. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 года 6 месяцев.

Калуцких В.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что он не находился в состоянии опьянения, поскольку в ходе медицинского освидетельствования были взяты образцы крови для анализа, и согласно исследованию крови состояние опьянения не установлено, однако результат лабораторных исследований в деле отсутствует, а мировой судья не истребовал результаты исследования из ОГСУЗ «К*** наркологическая больница», и построил обвинение без учёта исследования лабораторных проб крови.

Калуцких В.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вывод о виновности Калуцих В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, мировым судьей сделан на основании исследованных письменных материалов дела.

Из представленного в суд материала видно, что 26.03.2011 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД Д.Д.А. в 14:55 часов был составлен протокол об административном правонарушении № *** в отношении Калуцких В.Н., по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось не согласие Калуцких В.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор PRO-100», о чём составлен Акт освидетельствования на состояние опьянения №*** от 26.03.2011 года.

Пройти медосвидетельствование Калуцких В.Н. согласился.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 26.03.2011 года, проведенного с 14:30 до 14:50 часов, у Калуцких В.Н. при помощи прибора алкотестер «CD-400» в выдыхаемом им воздухе выявлена положительная тест-реакция на наличие паров спирта. В ходе обследования были отобраны пробы биологических сред (кровь) для анализа на наличие этанола.

Согласно заключения лабораторного исследования № *** от 28.03.2011 года и комплексного медицинского исследования состояние опьянения у Калуцких В.Н. не установлено.

Таким образом, в действиях Калуцких В.Н. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения, а вывод мирового судьи о виновности Калуцких В.Н. сделан преждевременно.

На основании вышеизложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении Калуцких В.Н. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, а постановление мирового судьи от 26.04.2011 года подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи *** от 26.04.2011 года в отношении Калуцких В.Н. – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Калуцких В.Н. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская