№ 12-101/11
РЕШЕНИЕ
г. Калининград 25 мая 2011 года
Судья Балтийского районного суда г. Калининграда Остапенко Л.Г., рассмотрев жалобу МИРОНОВА Р.В. на постановление мирового судьи *** от 12 апреля 2011 года, которым он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,
установил:
Обжалуемым постановлением мирового судьи Миронов Р.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 07 февраля 2011 года в 09 часов 45 минут на улице К***, в городе К***, он, управляя автомобилем «***» с государственным регистрационным знаком ***, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Миронов Р.В. с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку, от освидетельствования не отказывался и был введён в заблуждение.
При рассмотрении жалобы Миронов Р.В. поддержал её доводы в полном объёме, дополнительно пояснив, что его заставили отказаться от освидетельствования сотрудники ГИБДД.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.93 N 1090).
Согласно материалам дела основанием полагать, что Миронов Р.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.08 N 475 (далее - Правила).
Направление Миронова Р.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых в связи с отказом Миронова Р.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
Однако Миронов Р.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Мироновым Р.В. данного административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, оцененными мировым судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Миронова Р.В. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Представленный правонарушителем акт медицинского освидетельствования, согласно которому он не находился в состоянии опьянения, в данном случае не имеет правового значения, поскольку, по настоящему дуле он привлекается к административной ответственности не за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о котором он заявил собственноручно в протоколе об административном правонарушении.
Довод Миронова Р.В. о том, что он отказался пройти медицинское освидетельствование, т.к. его ввели в заблуждение и оказали давление сотрудники ГИБДД, объективно ничем не подтверждён, и, кроме того, опровергается показаниями инспектора ГИБДД Демидова Д.В., не доверять которым у суда оснований не имеется.
Наказание Миронову Р.В. назначено с учетом общественной опасности правонарушения, совершенного в области дорожного движения, а также с учетом личности нарушителя.
Таким образом, нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу не установлено и оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи *** от 12 апреля 2011 года в отношении Миронова Р.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись
Согласовано
Судья Остапенко Л.Г.
Согласовано
И.о. председателя суда Колеганова Л.Н.
