Case No.12-39/2011 from 2011-01-19 / Judge: Андронова Любовь Николаевна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.12-39/2011 from 2011-01-19 / Judge: Андронова Любовь Николаевна
Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

№ 12-39/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 24 февраля 2011 года

Судья Балтийского районного суда г. Калининграда Остапенко Л.Г., рассмотрев жалобу СОКОЛОВА Е.В.,

на постановление мирового судьи от 15 декабря 2010 года, которым он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установил:

Обжалуемым постановлением Соколов Е.В. привлечён к административной ответственности за то, что 15 сентября 2010 года в 17 часов 25 минут он управлял автомобилем на ул. М. в состоянии опьянения.

Соколов Е.В. в своей жалобе с решением мирового судьи не согласен, просит пересмотреть дело об административном правонарушении в его отношении и отменить принятое решение.

При рассмотрении жалобы защитник правонарушителя Ефимов И.А. пояснил, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с тем, что, во-первых, освидетельствование на состояние наркотического опьянения проводил обычный врач, а не врач-нарколог, т.е. не имеющий лицензии, во-вторых, был нарушен порядок направления Соколова Е.В. на освидетельствование, поскольку, ему не было предложено пройти освидетельствование на месте, при этом отсутствовали понятые.

Соколов Е.В. поддержал доводы защитника в полном объеме, дополнительно пояснив, что у него имеются сомнения в том, что заключение было сделано по его тесту, т.к. после освидетельствования по указанию врача он вышел из учреждения и ожидал результат на улице.

Заслушав заявителя и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, его проводившим.

Согласно акту медицинского освидетельствования у Соколова Е.В. было установлено состояние наркотического опьянения каннабиноидами. Заключение о состоянии наркотического опьянения было вынесено при наличии у него клинических признаков опьянения и положительных результатах комплексного медицинского освидетельствования по результатам химико-токсикологического исследования мочи, с соблюдением предусмотренной нормативным актом процедуры.

При этом медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено врачом в медицинском учреждении, имеющим право на его проведение.

В связи с чем довод защитника о его проведении ненадлежащим лицом нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах мировым судьёй был обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Соколова Е.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность Соколова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные выше доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод о том, что была нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование, т.к. Соколову Е.В. не было предложено пройти освидетельствование на месте, не влечёт за собой отмену постановления мирового судьи, поскольку, согласно протоколу о направлении последнего на медицинское освидетельствование Соколов Е.В. не возражал против этого.

Наказание Соколову Е.В. назначено с учетом общественной опасности правонарушения, совершенного в области дорожного движения, а также с учетом личности нарушителя.

Таким образом, нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу не установлено и оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи от 15 декабря 2010 года в отношении Соколова Е.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Остапенко Л.Г.

Согласовано

Судья Остапенко Л.Г.

Согласовано

И.о. председателя

Балтийского районного суда г. Калининграда Л.Н. Колеганова