КОПИЯ Дело № 12-55/2010

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калининград                                                                     «29» марта 2010 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу FIO0, поданную в интересах Королева Г.А., на постановление мирового судьи от 05.02.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Калининграда от 02 февраля 2010 года Королев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что 19 декабря 2010 года в 09 час. 35 мин. на ... в г. Калининграде управлял автомобилем марки «ВАЗ21102», государственный регистрационный номер Номер обезличен/39, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

15.02.2010 года FIO0 обратился в суд в интересах Королева Г.А. с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указал, что дело было рассмотрено в отсутствие Королева Г.А. и его представителя FIO0, чем было нарушено право на защиту, в состоянии алкогольного опьянения Королев Г.А. не находился. Просил постановление мирового судьи отменить.

Королев Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Королева Г.А. – FIO0 жалобу поддержал, дополнительно пояснив, что примерно за один час до остановки автомобиля под управлением Королева Г.А. сотрудниками ГИБДД, он прошел медицинское освидетельствование по месту своей работы, где признаков алкогольного опьянения обнаружено не было. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав представителя FIO0, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Королева Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.12.2009 года 39 КГ Номер обезличен, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.12.2009 года КГ Номер обезличен, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19.12.2009 года Номер обезличен, подтвердившим факт наличия у Королева Г.А. состояния алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 КГ Номер обезличен от 19.12.2009 года.

Доводы представителя FIO0 о том, что было нарушено право Королева Г.А. на защиту в суде, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, суд считает несостоятельными, поскольку Королев Г.А. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины своей неявки до рассмотрения дела мировым судьей не представил, своего представителя FIO0 в день рассмотрения дела в суд не направил, несмотря на то, что доверенность на защиту интересов Королева Г.А. была выдана последнему еще 24.12.2009 года, тем самым, Королев Г.А. лишил себя возможности защиты своих прав в суде по собственной инициативе.

Доводы FIO0 о том, что он приходил в суд в день рассмотрения дела мировым судьей, но судебного заседания в момент его прихода не было, суд также считает несостоятельными, поскольку никаких доказательств в подтверждение таких доводов FIO0 не имеется.

Доводы FIO0 о том, что Королев Г.А. в состоянии алкогольного опьянения не находился, суд также считает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью вышеуказанных письменных доказательств, подтверждающими факт состояния алкогольного опьянения у Королева Г.А., не доверять которым не имеется оснований.

Доводы FIO0 о том, что до прохождения медицинского освидетельствования в наркологической больнице Королев Г.А. прошел медосмотр по месту работы, суд считает несостоятельными, поскольку факт медосмотра по месту работы не свидетельствует об отсутствии у Королева Г.А. состояния алкогольного опьянения на момент его медицинского освидетельствования.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Королевым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно и в соответствии с установленными обстоятельствами, всем доказательствам по делу дана правильная оценка, при этом никаких нарушений, в том числе процессуальных, при рассмотрении данного административного дела мировым судьей допущено не было, наказание Королеву Г.А. назначено в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Калининграда от 05 февраля 2010 года о признании Королева Геннадия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и лишении его права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу представителя Королева Г.А. – FIO0 – без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.