Дело № 1-129/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон
г. Калининград 27 мая 2011 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя Учакиной Е.А.,
подсудимого Селезнева А.В.,
<данные изъяты>
защитника Исаевой Е.Л., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Булгаковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Селезнева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Селезнев А.В. обвиняется по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в кв. <адрес>, совместно с ФИО1 и ФИО2, в ходе распития спиртных напитков заметил лежащий на подоконнике в помещении кухни мобильные телефоны, после чего у него возник преступный умысел, направленный на их хищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Селезнев А.В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, тайно похитил с подоконника окна кухни вышеуказанной квартиры принадлежащие ФИО1 мобильный телефон «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей и мобильный телефон «Билайн» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Селезнев А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО1 и подсудимый Селезнев А.В. обратились к суду с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, подсудимый загладил причиненный ФИО1 ущерб полностью, просят уголовное дело прекратить.
Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, полагавшего ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым Селезневым А.В. впервые, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, причиненный потерпевшей вред возместил, примирился с потерпевшей, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Селезнева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Селезнева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
