Дело № 1-12/2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград «04» марта 2011 года
Судьи Московского районного суда г. Калининграда Провалинской С.И.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Московского района г. Калининграда Бочковой А.А., Учакиной Е.А.,
подсудимого Ващенко В.А.,
защитника Юрченко В.П., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Акинфиевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ващенко В.А., <данные изъяты>, в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Ващенко В.А. на законных основаниях находился в квартире <адрес>, когда, увидев, что его сожительница ФИО1 умерла, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых колец, принадлежащих умершей ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Ващенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 11-часов 00 минут, находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки шкафа в комнате, расположенной по левую сторону коридора напротив входной двери в квартиру <адрес>, принадлежащие ФИО1 обручальное кольцо из золота 583 пробы весом 7,4 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей и кольцо из золота 583 пробы с желтым камнем весом 5,1 грамма стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Ващенко В.А. с указанным похищенным им имуществом, принадлежащим ФИО1, скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Ващенко В.А. вину не признал и пояснил, ДД.ММ.ГГГГ умерла его сожительница ФИО1, с которой он проживал около года у нее в квартире по адресу <адрес>. Он из шкафа взял два золотых кольца, которые принадлежали ФИО1 и сдал их в ломбард, деньги потратил на приобретение продуктов для проведения поминок. Впоследствии он выкупил эти кольца.
Суд квалифицирует действия Ващенко В.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Ващенко В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, т.к. вину признает полностью, раскаивается в содеянном, материальный ущерб по делу отсутствует.
Потерпевшая ФИО2, государственный обвинитель не возражают прекратить уголовное дело в отношении Ващенко В.А. за деятельным раскаянием.
Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Ващенко В.А. на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Ващенко В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб возмещен потерпевшей.
Руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Ващенко В.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский Облсуд через Московский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: С.И. Провалинская
