Дело №2-676/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 г.
Московский районный суд города Калининграда в составе
председательствующего судьи В.В. Бондарева
при секретаре К.В. Григорьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО /"БАНК"/ к Пронину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО /"БАНК"/ обратилось в суд с иском к Пронину Е.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение /товара/. Ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Татаров В.А. уточнил исковые требования, уменьшив их до <данные изъяты> рублей с учетом оплаты ответчиком суммы в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по кредиту. Просит взыскать с Пронина в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Пронин Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что сможет выплачивать в месяц только по <данные изъяты> рублей, пока не будет продан /товар/.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО /"БАНК"/ и ответчиком Прониным Е.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение /товара/. В соответствии с п. 6, 18, 19 Договора ответчик должен ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п. 10 Договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п. 10 Договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты> % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (л.д.47-48).
Согласно п. 10 Договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными платежами ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. (л.д.47).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Прониным Е.Н. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог был передан /товар/ марки <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.49).
Основанием для досрочного возврата кредита является исполнение заемщиком ненадлежащим образом своих обязательств по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом (п. 26 кредитного договора).
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Прониным Е.Н. на покупку /товара/ <данные изъяты>, покупатель должен в течение одного банковского дня с момента заключения договора оплатить первоначальный взнос в сумме <данные изъяты> руб., остальные денежные средства за приобретаемый /товар/ перечисляются за счет кредитных средств (л.д. 61).
Из материалов дела установлено, что погашение кредита и процентов по ним производилось Прониным Е.Н. нерегулярно, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 71-78), историей по погашению кредита (л.д.79-82). В адрес ответчика было направлено требование о погашении кредиторской задолженности (л.д. 8).
Таким образом, факт наличия задолженности по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не отрицается ответчиком, который признал исковые требования по взысканию задолженности в полном объеме.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с Пронина Е.Н. в пользу ООО /"БАНК"/ сумму долга в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 333.19 НК РФ госпошлина по иску составляет: <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с Пронина Е.Н. в пользу ООО /"БАНК"/ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО /"БАНК"/ к Пронину Е.Н. удовлетворить.
Взыскать с Пронина Е.Н. в пользу ООО /"БАНК"/ задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011г.
Судья: В.В. Бондарев
