РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Дуденков В.В. Дело № 7«А»-246/2011

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2011 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда

Зеленский А.М.

при секретаре Сухановой С.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Фиканюка А.П. на постановление судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 21 марта 2011 г., которым Фиканюк А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

Заслушав пояснения Фиканюка А.П., подержавшего жалобу, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2010 года в 16 часов 00 минут Фиканюк А.П., управляя автомобилем марки «А.» государственный регистрационный знак № и, следуя по шоссе К.-Б. в сторону г. П., на участке дороги 38 км + 903 метра после выезда с правого закругления дороги в нарушение требований п. 10.1 ПДД не справился с управлением, выехал на обочину справа по ходу движения с последующим заносом автомобиля на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем марки «В.» государственный регистрационный знак № под управлением водителя А.

В результате ДТП водителю А. были причинены телесные повреждения: открытый перелом правого надколенника, ушиб грудной клетки слева, множественные ссадины, ушибы туловища, в результате чего он был госпитализирован в больницу. Пассажиру М. причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ, ушиба грудной клетки, множественные ушибы, ссадины мягких тканей головы, туловища.

Постановлением судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 22 декабря 2010 г., Фиканюк А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление отменено по жалобе потерпевшего постановлением судьи Калининградского областного суда от 24.02.2011г., дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Вновь рассмотрев данное дело, судья вынес изложенное выше постановление.

В жалобе на данное постановление Фиканюк А.П. просит его отменить. Ссылается на нарушение судом его права на защиту, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, привлечение к административной ответственности за совершение этого же нарушения.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим отмене.

Из материалов дела видно, что Фиканюк А.П., не справившись с управлением транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустил столкновение с транспортным средством под управлением А.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования у А. установлены следующие телесные повреждения: открытый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением отломков, повреждение связок левого голеностопного сустава. Эти повреждения могли образоваться 03 июня 2010 года и причинили потерпевшему средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное его расстройство на срок свыше 21 дня.

В связи с тяжестью наступивших последствий действия Фиканюка квалифицированы по части 2 статьи 12.34 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание, судья правильно учёл степень тяжести полученных А. телесных повреждений, их характер и последствия, дал оценку количеству пострадавших в ДТП (водитель А. и пассажир М.), принял во внимание, опасность совершённого правонарушения, факт привлечения Фиканюка А.П. к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подверг Фиканюка А.П. наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

Так же в качестве смягчающих наказание обстоятельств судьёй приняты во внимание семейное и материальное положение Фиканюка А.П.

С учетом тяжести и характера совершенного правонарушения, а так же перечисленных выше обстоятельств, назначение иного наказания кроме лишения права управления транспортным средством недопустимо.

Постановлением должностного лица ОГИБДД ОВД БГО от 14.06.2010г. Фиканюк А.П. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за неправильное расположение транспортного средства на проезжей части. В данном случае же Фиканюк А.П. признан виновным в нарушение требований п.10.1 ПДД, повлекшим последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть за другое правонарушение. Назначение наказания самостоятельно за каждое из двух правонарушений осуществлено правомерно на основании ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ.

Нельзя согласиться с содержащимися в жалобе доводами о нарушении права Фиканюка А.П. на защиту.

Согласно ч.2 ст.25-1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Аналогичные правила, исходя из смысла ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ действуют и в отношении защитника.

Настоящее дело находится в производстве суда с 18.11.2010г. и у Фиканюка А.П. имелась возможность заключить соглашение с защитником до рассмотрения дела судьёй 21.03.2011г. Ходатайство Фиканюка об отложении судебного разбирательства было направлено на затягивание производства по делу сверх установленных разумных сроков. При таких обстоятельствах суд на основании положений ст. 24.4 КоАП РФ правильно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 21 марта 2011г. оставить без изменения, жалобу Фиканюка А.П. – без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Зеленский А.М.