Case No.7A-108/2011 from 2011-03-16 / Judge: Ольховский Владимир Николаевич

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.7A-108/2011 from 2011-03-16 / Judge: Ольховский Владимир Николаевич
Решение по административному делу - второй пересмотр
Информация по делу

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дмитриковская Е.Е. Дело № 7А-108/2011

Р Е Ш Е Н И Е

24 марта 2011 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда

Ольховский В.Н.

при секретаре Серищевой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе

Балтабаева А.Р. на определение судьи Балтийского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2011 г., которым Балтабаеву А.Р. возвращена жалоба на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского района г. Калининграда от 5 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и. о. мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского района г. Калининграда от 5 мая 2010 г. Балтабаев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

26 января 2011 г. Балтабаев А.Р. подал жалобу на данное постановление, разрешая вопрос о принятии которой судья вынесла изложенное выше определение.

В жалобе на данное определение Балтабаев А.Р. просит его отменить, ссылаясь на ошибочность ссылки судьи на то, что в его жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей определения, суд находит его подлежащим отмене.

Возвращая Балтабаеву А.Р. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья в определении сослалась на то, что данная жалоба подана по истечении предусмотренного законом срока, и в ней не содержится ходатайства о восстановлении данного срока.

Однако указание суда на то, что в жалобе Балтабаева А.Р. не содержится ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, является ошибочным, поскольку из содержания указанной жалобы следует, что Балтабаев А.Р. ставил вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы со ссылкой на то, что этот срок был пропущен по уважительной причине.

Суд же в нарушение требований ст.ст. 24.4 и 30.3 КоАП РФ данные обстоятельства не учитывал и ходатайство Балтабаева А.Р. о восстановлении срока на подачу жалобы не рассматривал.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения Балтабаеву А.Р. жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не имелось. Определение судьи Балтийского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2011 нельзя признать законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

определение судьи Балтийского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2011 г. отменить, вопрос о принятии жалобы Балтабаева А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении передать на новое рассмотрение судье Балтийского районного суда г. Калининграда.

Судья

Калининградского областного суда В.Н. Ольховский