РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Шубин Д.В.                                                                  Дело № 7А-93/2010

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2010 г.                                                                               г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Науменко Б.И.,

при секретаре Елиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе потерпевшего К. на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 января 2011 г., которым Суворов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1300 руб.

Заслушав объяснения Суворова А.Н., возражавшего против жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 27 января 2011 г. установлено, что 01 октября 2010 г. в 17 часов Суворов А.Н., управляя автомобилем Л. на ул.Б. в г.К., в районе отделения С., в нарушение п.1.5 ПДД, совершил наезд на пешехода К., разговаривавшего с ним, в результате наезда был причинен легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1300 руб.

В жалобе на данное постановление К. просит его отменить за мягкостью назначенного наказания.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, суд находит его подлежащим отмене.

Квалификация действий Суворова А.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ никем не оспаривается.

При назначении наказания Суворову А.Н. судья учитывал смягчающие обстоятельства по делу.

Однако судья в постановлении не определил сам характер наезда.

Из объяснений Суворова А.Н., а также допрошенных судом свидетелей следует, что наезд произошел, когда К. стоял у двери автомобиля со стороны водителя и разговаривал с ним, держась рукой за дверь при открытом стекле, а в это время водитель тронулся, от чего потерпевший упал, получив телесные повреждения.

Из объяснений потерпевшего К. следует, что наезд произошел в то время, когда он стал спереди автомобиля, с целью воспрепятствовать отъезду автомобиля, водитель которого хотел скрыться, не желая возвращать долг.

Установление характера наезда может свидетельствовать о форме вины Суворова А.Н., об общественной опасности совершенного административного правонарушения, а, следовательно, и о целесообразности назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 п.п. 2 п. 1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27 января 2011 года в отношении Суворова А.Н. отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Калининградского

       областного суда                                   Науменко Б.И.