Case No.7A-72/2011 from 2011-03-02 / Judge: Кулешова Елена Анатольевна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.7A-72/2011 from 2011-03-02 / Judge: Кулешова Елена Анатольевна
Решение по административному делу - второй пересмотр
Информация по делу

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ганцевич С.В.                                                            Дело № 7А - 72 / 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

03 марта 2011 г.                                                                                    г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Елиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Кочмара А.Г. на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 21 января 2011 года, которым постановление государственного инспектора Административно-технической инспекции Калининградской области по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2010 года в отношении Кочмара А.Г. оставлено без изменения, жалоба Кочмара А.Г. - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Административно-технической инспекции Калининградской области от 08 ноября 2010 года                  Кочмар А.Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области, выразившегося в том, что 10 сентября 2010 года в 22 час. 43 мин. в <адрес> он управлял транспортным средством «Д.» г/н , у которого разрешенная масса более 14,5 тонн, без маршрутной карты, чем нарушил пункт 13.2 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград», утвержденных решением окружного Совета депутатов города Калининграда от 24 декабря 2008 года               № 346.

В жалобе Кочмар А.Г. просил постановление административного органа отменить, ссылаясь на то, что доказательства были получены с нарушением закона, орган местного самоуправления не наделен правом определения соответствующего порядка.

Рассмотрев жалобу, судья Центрального районного суда г. Калининграда постановил решение, изложенное выше.

В жалобе на указанное решение судьи Кочмар А.Г. просит решение отменить, излагая аналогичные доводы.

Проверив законность и обоснованность решения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Согласно п.п. 13.2, 13.6, 13.7 Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского округа «Город Калининград» запрещается въезд в город Калининград от границ окружной автодороги (Северное и Южное полукольцо) грузовых автомобилей полной массой более 14,5 тонны без маршрутных карт. Для предприятий и индивидуальных владельцев, расположенных в городской черте и имеющих автомобили полной массой более 14,5 тонны, въезд указанных автомобилей от границ окружной дороги на предприятие, а также выезд с предприятия в обратном направлении осуществляется по согласованным с ГИБДД УВД «коридорам» без маршрутных карт. Для предприятий и индивидуальных владельцев, расположенных в городской черте и имеющих автомобили полной массой более 14,5 тонны, работа указанных автомобилей в черте города вне установленных коридоров осуществляется по маршрутным картам.

Отказывая в удовлетворении жалобы Кочмара А.Г., судья правильно исходил из того, что вывод административного органа о виновности                  Кочмара А.Г. основан на фактических обстоятельствах и совокупности исследованных доказательств.

Вывод о виновности Кочмара А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Ссылки на не разъяснение прав при составлении протокола об административном правонарушении опровергаются подписью Кочмара А.Г. в протоколе, содержащем сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Вина Кочмара А.Г. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено уполномоченным на то лицом, размер штрафа соответствует санкции ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области.

При таких обстоятельствах нахожу решение законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от                    21 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области, в отношении                              Кочмара А.Г. оставить без изменения, жалобу Кочмара А.Г. - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда                                                   Е.А. Кулешова