РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Смыкова Г.А. Дело № 12-360/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград 23 декабря 2010 года
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда Лахониной Р.И. при секретаре Серищевой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Юнгкинд А.В. на решение Балтийского городского суда Калининградской области от 24 ноября 2010 года, которым постановление Административно-технической инспекции Калининградской области от 30 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 73 ч.1 КоАП Калининградской области в виде штрафа в сумме 5000 руб. оставлено без изменения, а его жалоба на это постановление - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Лахониной Р.И., объяснения представителя Юнгкинд А.В. - Масленниковой Ю.М., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя Административно-технической инспекции Калининградской области - Трояновой Е.Е., не согласной с доводами жалобы и просившей в ее удовлетворении отказать, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением консультанта (государственного инспектора) Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области (далее АТИ) Е. от 30.09.2010 года директор МКП «Служба заказчика БГО» Юнгкинд А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 73 КоАП Калининградской области.
Юнгкинд А.В. обратился в суд с жалобой, указав, что привлекая его к административной ответственности, инспектором АТИ не были учтены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, в частности то, что выявленное нарушение было устранено до вынесения обжалуемого постановления, отсутствуют общественная опасность и причиненный вред, размер вреда и тяжесть наступивших последствий являются малозначительными. Кроме того, инспектор не учел, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
Событие административного правонарушения произошло вследствие стечения обстоятельств, а именно, непосредственно перед проверкой государственного инспектора, строительный мусор был вынесен жильцом квартиры, где производился ремонт. Главой муниципального образования в отношении его, заявителя деятельности, была организована проверка финансово-хозяйственной деятельности, что отрицательно сказалось с его стороны на контроле за содержанием объектов и ходом выполнения работ.
Считая незаконным и необоснованным обжалуемое постановление, просил отменить его в связи с малозначительностью административного правонарушения и производство по делу прекратить.
Суд вынес изложенное выше решение.
В жалобе Юнгкинд А.В. просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что судом не дана надлежащая оценка его доводам о наличии оснований для освобождения его от административной ответственности. Не учтена малозначительность нарушения, характер правонарушения, а также смягчающие ответственность обстоятельства, на которые указано в его жалобе при обращении в суд.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из содержания постановления от 30 сентября 2010 года, которым Юнгкинд А.В. привлечен к административной ответственности, 17 августа 2010 года он, как директор МКП «Служба заказчика БГО» не организовал уборку придомовой территории по адресу: <адрес>, чем нарушил пункт 3.3 Правил благоустройства и санитарного содержания территории МО «Город Балтийск», утвержденных решением городского Совета депутатов № 62 от 29.09.2009 г.
В соответствии с ч.1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях нарушение правил санитарного содержания и благоустройства территорий влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от 5000 руб. до 10000 руб.
В соответствии с п.3.3 Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Город Балтийск», утвержденных решением Балтийского городского совета депутатов № 62 от 29.09.2009 г., уборка площадок, садов, дворов, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организацией по обслуживанию жилищного фонда. Организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны содержать придомовые территории в чистоте и порядке (надлежащем санитарном состоянии), оборудовать хозяйственные площадки для установки контейнеров для сбора мусора, бачков для пищевых отходов, а также игровые, детские, хозяйственные площадки и устройства.
Согласно п. 2.1 Устава МКП «Служба заказчика БГО», предприятие создано в целях осуществления через функции заказчика-застройщика деятельности по управлению и организации работ по реконструкции и ремонту строений и сооружений БГО, включая текущий ремонт по заказам, в т.ч. муниципальным, осуществление деятельности по управлению, организации содержания и ремонта объектов недвижимости жилищного фонда, инженерной инфраструктуры по оказанию услуг, предназначенных для нужд населения.
Согласно п. 2.4.5 Устава, на МКП «Служба заказчика БГО» возложены функции заказчика - застройщика на работы по строительству, эксплуатации, ремонту, реконструкции жилых и нежилых помещений, зданий и сооружений, санитарному содержанию и благоустройству для государственных и муниципальных нужд.
Факт административного правонарушения и вина Юнгкинд А.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении и приложенной к нему фототаблицей.
Доводы жалобы о том, что суд не учел при рассмотрении дела все смягчающие ответственность Юнгкинд А.В. обстоятельства, а также характер правонарушения, его малозначительность, нельзя признать состоятельными. Им в решении дана соответствующая оценка. При этом наказание за совершенное правонарушение назначено минимальное.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении действительно отсутствуют.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 24 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу Юнгкинд А.В. - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Р.И.Лахонина
