РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Филатова Н.В. Дело № 12-270/2010

Р Е Ш Е Н И Е

18 ноября 2010 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда

Ольховский В.Н.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Ястребова В.Г. на решение судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 6 октября 2010 г., которым постановление начальника ОГИБДД ОВД по Пионерскому городскому округу Калининградской области от 10 сентября 2010 г. в отношении Ястребова В.Г. оставлено без изменения, а его жалоба – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Пионерскому городскому округу Калининградской области от 10 сентября 2010 г. Ястребов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб.

Ястребов В.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просил его отменить, ссылаясь на то, что Правил дорожного движения РФ не нарушал, на недоказанность его вины в совершении административного правонарушения и на неправильное составление протокола об административном правонарушении.

Рассмотрев дело, судья вынесла изложенное выше решение.

В жалобе на данное решение Ястребов В.Г. просит его отменить, ссылаясь на те же обстоятельства, которые были изложены им в жалобе на постановление. Кроме того, указывает на неправильную оценку судом показаний инспектора ГИБДД, который заинтересован в исходе дела, и составленного им рапорта, который не может использоваться в качестве доказательства по делу.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей решения, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с требованиями пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора запрещает движение. При запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам, а в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно статье 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 10 августа 2010 г. Ястребов В.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, и следуя по ул. <данные изъяты>, в нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Изложенное свидетельствует о совершении Ястребовым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.

Вина Ястребова В.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ГИБДД и составленным им протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2010 г.

Ссылка Ястребова В.Г. в жалобе на недопустимость использования вышеуказанного рапорта инспектора ГИБДД в качестве доказательства по делу необоснованна, так как противоречит положениям статьи 26.2 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем он правомерно принят судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Указывая в жалобах на заинтересованность инспектора ГИБДД в исходе дела, Ястребов В.Г. на какие-либо существенные обстоятельства в подтверждение данного довода не сослался.

Представленные по делу доказательства оценены судьей правильно в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на неправильную оценку судом показаний инспектора ГИБДД также необоснованна, поскольку, как следует из материалов дела, инспектор ГИБДД судом не допрашивался, его показания не оценивались.

Изложенные обстоятельства опровергают ссылки Ястребова В.Г. в жалобах на недоказанность его вины в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах решение судьи является законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 п.п. 1 п. 1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

решение судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 6 октября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Ястребова В.Г. – без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда В.Н. Ольховский