РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Поникаровская Н.В.                                  Дело № 12-250 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2010 г.      г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.

при секретаре Серищевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Ковалевской М.В. - Грозного Б.А. на постановление судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 11 октября 2010 г., которым суд признал Ковалевскую М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначил ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Выслушав объяснения Ковалевской М.В. и ее защитника Грозного Б.А., поддержавших доводы жалобы, потерпевшей З.Т.В., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 11 октября 2010 г. Ковалевской М.В. вменено в вину то, что она 01 июня 2010 года в 17 часов 30 минут на <адрес>, управляя автомобилем «М.», нарушила правила эксплуатации транспортного средства и допустила наезд на пешехода З.Т.В., причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Защитник Ковалевской М.В. - Грозный Б.А. не согласился с постановлением и обжаловал его, просил смягчить назначенное наказание, указав, что суд не учел смягчающих обстоятельств. Ковалевская способствовала административному расследованию, по месту работы характеризуется положительно, автомобиль ей необходим для работы.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

Материалы дела содержат достаточные доказательства совершения Ковалевской правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. К числу таких доказательств обоснованно отнесены протокол об административном правонарушении, схема места дорожно-транспортного происшествия, объяснения потерпевшей З. Виновность в административном правонарушении не оспаривает и сама Ковалевская.

Оснований для изменения вида административного наказания Ковалевской не усматривается. Определяя вид наказания, суд обоснованно учел характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие данных о привлечении Ковалевской к административной ответственности в области дорожного движения ранее, позицию потерпевшей. Также следует учесть последствия правонарушения в виде длительного лечения, материальных затрат, которые понесла потерпевшая. Административное наказание судом применено правильно в целях предупреждения совершения Ковалевской новых правонарушений.

Постановление суда при изложенных обстоятельствах изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 11 октября 2010 г. оставить без изменения, жалобу защитника Ковалевской М.В. - Грозного Б.А. - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда                                         Яковлев Н.А.