РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Чеснокова Е.В.                                                                                Дело № 12-231/2010

Р Е Ш Е Н И Е

«21» октября 2010 г.                                                                        г.Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи - Струковой А.А.

при секретаре - Сухановой С.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ФГУП «ГТК «Россия» Белова С.Г. на решение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 7 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, в отношении Белова С.Г.

Выслушав пояснения представителя Управления федеральной антимонопольной службы по Калининградской области - Сидоровой Ю.А., исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Решением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 7 сентября 2010 года жалоба генерального директора ФГУП «ГТК «Россия» Белова С.Г. на постановление Калининградского УФАС России от 20 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, в отношении Белова С.Г. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении - без изменения.

         В жалобе на указанное решение Белов С.Г. просит его отменить, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения, суд находит его подлежащим отмене.

         На основании ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка лица, в отношении которого вынесено постановление по делу (п. 2), выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы (п. 4).

         В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом (ч. 1), дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 2).

         Из содержания приведенных положений ст.ст. 25.1 и 30.6 КоАП РФ в их совокупности следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть рассмотрена в отсутствие лица, подавшего такую жалобу, лишь при наличии данных об его уведомлении о времени и месте рассмотрения жалобы и отсутствии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

         Из материалов дела видно, что определением судьи от 9 августа 2010 года рассмотрение жалобы Белова С.Г. на постановление административного органа было назначено на 7 сентября 2010 года, после чего соответствующее судебное извещение было направлено Белову С.Г. 19 августа 2010 года и вручено 8 сентября 2010 года, то есть после рассмотрения судьей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

         Каких-либо иных сведений об уведомлении Белова С.Г. о времени и месте рассмотрения его жалобы в деле не имеется.

Изложенное свидетельствует о допущенных по настоящему делу об административном правонарушении существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Решение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 7 сентября 2010 года отменить, жалобу генерального директора ФГУП «ГТК «Россия» Белова С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Калининградского

областного суда                                                                               А.А. Струкова