РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Алексенко Л.В. Дело № 7А - 308 / 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

05 августа 2010 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Елиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Щукина А.М. на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 июня 2010 года, которым Щукин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Выслушав пояснения Щукина А.М. и его защитника Дубровиной В.Ю., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 июня 2010 года Щукин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 03 мая 2010 года в 20 час. 30 мин. на ул. ..., управляя автомобилем ..., госномер Номер обезличен, при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль ..., госномер Номер обезличен, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД с места ДТП уехал.

В жалобе Щукин А.М. полагает, что судьей не были учтены смягчающие обстоятельства, в подтверждение которых им были представлены сведения и документы.

Проверив законность и обоснованность постановления, суд находит его подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Виновность Щукина А.М. в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушения доказана материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2010 года № Номер обезличен, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03 мая 2010 года, объяснениями О. С.М. и самого Щукина А.М., не оспаривавшего, что после столкновения с автомобилем О. С.М. с места дорожно-транспортного происшествия он уехал.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждается, что Щукин А.М. оставил место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, судья пришел к правильному выводу о его виновности К. С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы судьей учтены положительные характеристики правонарушителя, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности ранее, дана надлежащая оценка его ссылкам на характер работы и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 июня 2010 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова