Мировой судья 1-го участка

Терещенко А.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционный суд Гусевского городского суда Калининградской области в составе судьи Куксенко О.П.,

при секретаре Алилуевой Е.С.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Новиковой А.Л. на решение мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в иске Новиковой А.Л. о взыскании расходов за отопление и освещение жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова А.Л. обратилась в суд с иском к администрации МО «Гусевский муниципальный район», администрации «Липовское сельское поселение», Правительству Калининградской области о взыскании расходов по отоплению и освещению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 23257,98 рублей. Истица указала, что работает с ДД.ММ.ГГГГ педагогом в средней общеобразовательной школе, расположенной в сельской местности, в связи с чем имеет право на льготы, установленные педагогическим работникам, работающим в сельской местности. До ДД.ММ.ГГГГ ей такие льготы предоставляли. Поскольку жилье в сельской местности ей предоставлено не было, она вынуждена проживать с семьей в городе.

Мировой судья в удовлетворении иска отказал, указав, что меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности.

В апелляционной жалобе Новикова А.Л. просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение. Она указывает, что жилую площадь по месту ее работы ни школа, ни администрация ей не представили. У нее отсутствовала реальная возможность проживать в поселке, в котором расположена школа. Ранее ей выплачивалась компенсация расходов за отопление и освещение жилья.

В судебном заседании Новикова А.Л. доводы жалобы поддержала.

Представитель администрации МО «Гусевский муниципальный район» Иванова А.А. с апелляционной жалобой не согласилась, просит решение морового судьи оставить без изменения. Она указывает, что право на компенсацию расходы на освещение и отопление жилого помещения имеют педагогические работники, работающие и проживающие в сельской местности, а истица проживает в городе.

Представители Правительства Калининградской области, Министерства финансов Калининградской области, МО «Липовское сельское поселение» в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены.

Выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает решение мирового судьи оставить без изменения.

В силу ч. 5 ст. 55 ФЗ «Об образовании» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Законом Калининградской области от 11 июля 2005 года N 631 "Об установлении мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям жителей Калининградской области" предусмотрены меры социальной поддержки по плате за жилье и коммунальные услуги педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности.

При рассмотрении дела установлено, что Новикова А.Л. работает педагогом МОУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Проживает истица в <адрес>. Расходы по отоплению и освещению данной квартиры Новикова А.Л. и просит взыскать.

Постановлением Правительства Калининградской области от 20 февраля 2006 г. N 96 установлены Порядок и условия осуществления за счет средств областного бюджета расходов на реализацию мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям жителей Калининградской области.

Настоящий Порядок определяет условия осуществления за счет областного бюджета расходов на реализацию мер социальной поддержки социальных работников, врачей, провизоров, работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием организаций системы здравоохранения и социального обслуживания, педагогических работников образовательных учреждений и учреждений социального обслуживания, специалистов Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, работников культуры и специалистов физической культуры и спорта, проживающих и работающих в сельской местности, в областных государственных учреждениях, по плате за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 1 Порядка).

Финансирование мер социальной поддержки осуществляется в пределах выделяемых на содержание учреждений бюджетных ассигнований в соответствии с регламентом, утвержденным Министерством финансов Калининградской области.

Меры социальной поддержки отдельным категориям жителей Калининградской области, указанным в пункте 1 Порядка, осуществляются в форме компенсационных выплат указанным гражданам по фактическим расходам с учетом установленных законодательством размеров нормативной площади жилого помещения и установленных нормативов потребления коммунальных услуг (в ред. Постановления Правительства Калининградской области от 25.05.2010 N 369)

Истица представила в суд квитанции, подтверждающие ее расходы за потребленную электроэнергию и отопление.

Порядок и условия осуществления за счет средств областного бюджета расходов на реализацию мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям жителей Калининградской области, установленные Постановлением Правительства Калининградской области от 20 февраля 2006 г. N 96, предусматривают социальную поддержку в форме компенсационных выплат указанным гражданам по фактическим расходам.

Однако, поскольку истица проживает не в сельской местности, а в городе, права на получение данных компенсационных выплат она не имеет.

Довод истицы о том, что она не была обеспечена жильем в сельской местности правового значения для рассматриваемого иска не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи 1-го участка Гусевского района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Новиковой А.Л. - без удовлетворения.

Судья Куксенко О.П.