Судья: Долгих Т.Н. № 22 - 967 - 2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 17 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Татаровой Т.Д.,
судей Арутюняна В.С., Сызиной Т.И.
при секретаре Елиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Маняка С.В.
на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 21 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по болезни Маняку С.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, осужденному приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 05 сентября 2008 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., мнение прокурора Кретовой Л.Н., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Маняк С.В. просит отменить судебное постановление в связи с тем, что оно основано на недостоверных сведениях, заключение специальной медицинской комиссии вынесено с нарушением правил медицинского освидетельствования, результаты освидетельствования ему не объявлялись. Ссылается также на то, что суд необоснованно указал в постановлении, что он обратился с ходатайством, в обоснование которого сослался на наличие психических заболеваний.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Согласно ч.2 ст.81 УК РФ лицо, после совершения преступления заболевшее иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
По смыслу закона невозможность отбывания наказания определяется характером болезни. Болезнь осужденного должна содержаться в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года (в редакции от 30 декабря 2005 года) №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Однако, как следует из заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного, имеющиеся у Маняка заболевания в вышеуказанном перечне отсутствуют, поэтому Маняк не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания по болезни.
При наличии мотивированного медицинского заключения у суда оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имелось.
Учитывая, что освобождение от наказания в связи с болезнью является правом, а не обязанностью суда, а также то, что судом сделан обоснованный вывод о том, что заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, у Маняка не обнаружено, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит. Доводы кассационной жалобы к таковым не относятся.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
Вместе с тем суд необоснованно указал в описательно-мотивировочной части постановления, что Маняк ходатайствовал об освобождении от наказания в связи с тем, что он имеет психические заболевания. Поскольку в ходатайстве Маняка ссылки на психические заболевания не было, судебная коллегия считает необходимым исключить слово «психические». Данное изменение существо рассмотренного ходатайства и принятого по нему решения не меняет, поэтому отмены судебного постановления по данному основанию не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 21 марта 2011 года по ходатайству осужденного Маняка С.В. об освобождении от отбывания наказания по болезни изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления слово «психические».
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна
Судья Т.Д. Татарова
