Судья Провалинская С.И. Дело № 22-917
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 17 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Горайчук И.Н. и Сызиной Т.И.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 г. кассационное представление прокурора Московского района г. Калининграда Г.В.В. кассационные жалобы осужденного Ярмоловича В.А. и адвоката И.Е.Л. на приговор Московского районного суда г. Калининграда от 9 марта 2011 года, которым
Ярмолович В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ
года, судимый по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения
свободы с испытательным сроком в 1 год,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 34 годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Ярмолович признан виновным в незаконном сбыте 20 сентября 2010 года наркотического средства - метамфетамина в количестве 0,169 грамма путем продажи за 600 рублей К..
Преступление совершено в г. Калининграде при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., мнение прокурора Новикова Д.И., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Миркиной О.Н., поддержавшей доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении прокурор Московского района г. Калининграда Г.В.В. просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной его части указание на приобретение Ярмоловичем у неустановленного лица наркотического средства, не являющегося объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ярмолович В.А. просит приговор отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью. В обоснование указывает, что указание в приговоре на приобретение им наркотического средства не основано на материалах дела, указывает также на наличие у него хронического заболевания, на фальсификацию следователем протоколов очных ставок со свидетелями, подписей его и защитника.
В кассационной жалобе адвокат И.Е.Л. просит приговор изменить в сторону смягчения наказания с учетом молодого возраста Ярмоловича, положительных характеристик, положительной характеристики его матери, находящейся в силу пенсионного возраста на иждивении осужденного, полного признания Ярмоловичем своей вины и раскаяния в содеянном,
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вывод суда о виновности Ямоловича в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - метамфетамина в количестве 0,169 грамма К. основан на признательных показаниях осужденного Ярмоловича в судебном заседании о сбыте путем продажи К. за 600 рублей наркотического средства, свидетелей К., Ш., Х., Б., С. об обстоятельствах сбыта, других материалах дела; не оспариваются они и в кассационных жалобах и представлении.
Недопустимые доказательства в основу приговора судом положены не были.
Действия Ярмоловича квалифицированы по действовавшему на момент его осуждения уголовному закону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ правильно.
Наказание осужденному назначено с учетом требований уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности. Оснований считать наказание явно несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на незаконное приобретение Ярмоловичем наркотического средства, не являющееся объективной стороной состава преступления.
Исключение из приговора данного указания не влечет за собой снижение назначенного осужденному наказания, поскольку он за указанные действия не осуждается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление прокурора Московского района г. Калининграда удовлетворить.
Приговор Московского районного суда г. Калининграда от 11 марта 2011 в отношении Ярмоловича В.А. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание на приобретение Ярмоловичем В.А. в период времени до 14 часов 15 минут 20 сентября 2010 года у неустановленного лица в целях дальнейшего сбыта наркотического средства - метамфетамина в количестве не менее 0,169 грамма, в остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья Н.В. Ларин
