Судья: Бобылев А.В. Дело № 22 - 798
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калининград 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда
В составе:
председательствующего: Ларина Н.В.
судей: Горайчук И.Н., Семеновой О.В.
при секретаре: Михалко А.В
рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Пикулева Е.А. на приговор Ленинградского районного суда города Калининграда от 10 марта 2011 года
которым
ПИКУЛЕВ Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
15 августа 2006 года по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
26 декабря 2006 года по ст.112 ч.2 п.д,УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 17 июня 2008 года по отбытии наказания;
25 декабря 2009 года по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.б УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
23 сентября 2010 года по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6-ти месяцам лишения свободы;
30 ноября 2010 года по ст.158 ч.2 п.а УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10-ти месяцам лишения свободы,
осужден:
по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 30 ноября 2010 года окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Заслушав доклад судьи Горайчук И.Н., осужденного Пикулева Е.А. путем использования видеоконференц-связи, прокурора Новикова Д.И. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пикулев осужден за открытое хищение имущества на сумму 3600 рублей у потерпевшего Л. 23 июня 2010 года в городе <адрес>.
В кассационной жалобе осужденный указывает на несправедливость приговора, чрезмерную суровость назначенного ему наказания. Считает, что с учетом изменений, внесенных в ст.ст.158-161 УК РФ ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, подлежит снижению назначенное ему наказание, в связи с исключением нижнего предела санкций вышеуказанных статей.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что она подлежит частичному удовлетворению, а приговор изменению.
В соответствии с ходатайством осужденного, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при этом правила ст.ст.314-317 УПК РФ судом не нарушены. Ходатайство заявлено осужденным добровольно, после консультации с адвокатом, с предъявленным обвинением осужденный был полностью согласен. Последствия рассмотрения дела в особом порядке, пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.
В то же время, судебная коллегия считает, что в связи с изменениями, внесенными в ст.161 ч.1 УК РФ ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, улучшающим положение осужденного, действия Пикулева следует переквалифицировать со ст.161 ч.1 УК РФ в редакции от 27 декабря 2009 года на ст.161 ч.1 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств установленных судом, в пределах ранее назначенного судом наказания.
Оснований для снижения наказания осужденному, судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы осужденного о необходимости снижения наказания в связи с изменением закона, являются необоснованными, так как исключение нижнего предела санкции статьи 161 ч.1 УК РФ по отдельным видам наказания, не является основанием для снижения наказания осужденному.
Нарушений уголовно-процессуального закона, судом не допущено.
Режим отбывания наказания Пикулеву назначен согласно ст.58 ч.1 п.в УК РФ правильно.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинградского районного суда города Калининграда от 10 марта 2011 года в отношении ПИКУЛЕВА Е.А.
изменить:
переквалифицировать действия осужденного со ст.161 ч.1 УК РФ в редакции от 27 декабря 2009 года на ст.161 ч.1 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы,
на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору с наказанием по приговору от 30 ноября 2010 года окончательно назначить 3 года лишения свободы без ограничения свободы;
в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
