Судья Титов А.Н. Дело № 22-791
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 26 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Семеновой О.В. и Горайчук И.Н.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Афанасьева С.В. на приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 25 марта 2011 года, которым
Афанасьев С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, судимый: 14.05.2005 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1
ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч 2 ст. 228-1
УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден
15.05.2008 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 3 дня,
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., выступление с использованием системы видеоконференц-связи осужденного Афанасьева С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Новикова Д.И., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Афанасьев С.В. просит приговор изменить в сторону смягчения назначенного ему наказания, учесть признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
В возражениях государственный обвинитель Ф. указывает, что приведенные в жалобе смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания осужденному.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Приговором суда Афанасьев признан виновным в краже имущества М. на общую сумму 13 740 рублей, чем причинил значительный ущерб потерпевшей. Преступление совершено 6 ноября 2010 года в комнате <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ в связи с согласием Афанасьева с предъявленным обвинением. Порядок проведения судебного заседания без проведения судебного разбирательства судом соблюден.
Действия осужденного квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласились Афанасьев и защитник, по п. 2 «в» ч. 2 ст. 159 УК РФ правильно.
Наказание Афанасьеву назначено с соблюдением закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности. Оснований считать назначенное осужденному наказание явно несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.
Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Калининграда Калининградской от 25 марта 2011 года в отношении Афанасьева С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия вена: судья Н.В. Ларин
