Судья: Беляева Н.А.                                                        № 22 - 832 / 2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград                                                                  3 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Татаровой Т.Д.,

Судей: Арутюняна В.С., Буданова А.М.,

при секретаре Михалко А.В.,                                  

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сорокина В.С. на приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 1 марта 2011 г., которым

Сорокин В.С. родившийся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, ранее судимый:

30.04.2008 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6

    месяцам лишения свободы с применением

    ст.73 УК РФ - условно с испытательным

    сроком 1 год 6 месяцев;

2) 19.04.2010 г. по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

18.05.2010 г. по ч.2 ст.325 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей;

26.05.2010 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

13.09.2010 г. по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 (по совокупности с приговором от 30.04.2008 г.) УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

13.10.2010 г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

3.11.2010 г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

21.12.2010 г. по п. 2в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

          В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Сорокину В.С. назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

        В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Сорокину В.С. назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Буданова А.М., выступления осужденного Сорокина В.С. с использованием видеоконференц-связи, адвоката Никульшиной Е.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Толстикова П.С., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

       Сорокин В.С. признан виновным в совершении двух тайных хищений чужого имущества, в том числе с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба потерпевшему.

        Преступления совершены 24 мая и 27 августа 2010 г. при указанных в приговоре обстоятельствах.

        В кассационной жалобе осужденный Сорокин В.С. не оспаривая выводы суда о его виновности, ставит вопросы о снижении наказания в связи с чрезмерной суровостью приговора; ссылается на наличие у него ребенка и его (Сорокина) молодой возраст и раскаяние.

      Государственный обвинитель С.В.М. подала возражения на кассационную жалобу.

      Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

      Вывод суда о виновности Сорокина В.С. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах основан на признании осужденным своей вины и предъявленном обвинении, соответствует заявлению Сорокина В.С. о согласии с предъявленным обвинением и желании о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

         Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в полном объеме, проведено в порядке, предусмотренном законом.       

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

Действия Сорокина В.С. квалифицированы судом в соответствии с предъявленным обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам

        В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу.

Как видно из приговора, суд квалифицировал действия Сорокина В.С.., а также назначил ему наказание за преступления, совершенные в мае и августе 2010 года, по п. «в» ч.2 ст.158 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона от 27.12.2009 г., действовавшей на момент совершения преступления и постановления приговора.

       Однако санкция ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 7.03.2011 г., в отличие от санкции в редакции от 27.12.2009 г., не предусматривает нижний предел наказания в виде исправительных работ.

      При таких обстоятельствах, действия Сорокина В.С. подлежат переквалификации с учетом обратной силы закона с п. «в» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 7.03.2011 г.

      В остальной части приговор изменению не подлежит.

      Уголовное дело рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно.

      При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Сорокина В.С., а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, определил наказание, отвечающее требованиям ч.1 ст.62, ст. 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд надлежащим образом привел в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для назначения Сорокину В.С. наказания, связанного именно с реальным лишением свободы.

       Оснований для назначения Сорокину В.С. более мягкого наказания, не имеется.

       Объективных данных о наличии у Сорокина В.С. ребенка, не имеется.     

       Возраст Сорокина В.С. суду был известен.

       Назначая Сорокину В.С. наказание в связи с переквалификацией его действий, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Сорокина В.С., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, имеющиеся приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ч.1 ст.62, ст.60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.     

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 1 марта 2011 года в отношении Сорокина В.С., изменить.

         Переквалифицировать действия Сорокина В.С. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.), по которой назначить наказание 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

         Переквалифицировать действия Сорокина В.С. с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.), по которой назначить наказание 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

          В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сорокину В.С. наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

         На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлением, наказание за которое назначено приговором от 21 декабря 2010 г., окончательно наказание Сорокину В.С. назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сорокина В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна

Судья:                                                                                      Буданов А.М.