Судья: Титов А.Н.                                                                            № 22-695-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                    12 апреля 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

         Председательствующего Латушкина В.Ю.

         судей Буданова А.М. и Сызиной Т.И.

         при секретаре Михалко А.В.

рассмотрела в судебном заседании      12 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного     Зенделя Б.В.      на постановление судьи Центрального      районного суда города Калининграда от 01 марта 2011 года, которым

Зенделю Б.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденному по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2009 года по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, содержащемуся в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

        Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И., мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей     постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

          Осужденный Зендель Б.В. просит отменить судебное постановление и удовлетворить его ходатайство. Считает, что отказ в условно - досрочном освобождении не обоснован, так как допущенное им нарушение имело место до вступления приговора в законную силу. Находясь в исправительной колонии, он взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, не трудоустроен из - за отсутствия в учреждении рабочих мест. Указывает также, что имеет ряд серьезных заболеваний, отбыл восемь месяцев из десяти назначенных, имеет постоянное место жительства, семью обучается в университете, по освобождении будет трудоустроен.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Зенделя Б.В., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

       Вывод суда об отсутствии оснований для условно - досрочного освобождения Зенделя Б.В., предусмотренных ст. 79 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и на материалах личного дела осужденного.       

        При рассмотрении ходатайства суд обосновано привел все критерии, по которым проводилась всесторонняя оценка личности Зенделя Б.В. за весь период пребывания в исправительном учреждении, в том числе о соблюдении правил внутреннего распорядка, отношении к труду, его реакции на меры воспитательного воздействия.

         По смыслу ст. 79 УК РФ основанием применения данного вида освобождения от наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

         При изложенных в личном деле данных, характеризующих      Зенделя Б.В.     за все время нахождения его в исправительном учреждении, суд правомерно отказал в условно - досрочном освобождении.

         Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

         Доводы кассационной жалобы     Зенделя Б.В. не являются основаниями к отмене либо изменению постановления.

         Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Постановление судьи Центрального районного суда     города Калининграда     от 01 марта 2011 года в отношении Зенделя Б.В. оставить без изменения,     кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: