Судья: Лялякина Ж.Ю. Дело № 22 - 471/2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калининград 29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ларина Н.В.
судей Юрченко О.Н., Горайчук И.Н.
при секретаре Елиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Колбанова Н.А. на приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 7 февраля 2011 года, которым
Колбанов Н.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Юрченко О.Н., мнение прокурора Старовой О.А. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Колбанов Н.А. признан виновным в том, что в вечернее время 5 сентября 2010 года в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес ладонью два удара по лицу и два удара кулаком в теменную область головы Е., причинив закрытую черепно-мозговую травму в виде кровоизлияний под твердую и мягкую мозговые оболочки, кровоизлияний в мягких тканях теменных областей и в мягких тканях лица слева, ушиблено-рваной раны на лице слева, обширного кровоподтека на лице, шее и верхней части груди слева, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и от которой она 9 сентября 2010 года скончалась.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Колбанов Н.А. просит учесть его предпенсионный возраст, состояние здоровья, его заболевания, инвалидность 2 группы, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления; также указывает, что у него не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, и он не осознавал и даже не мог подумать, что его удары могли причинить такой вред здоровью. Просит снизить наказание, применив ст.64 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель М. считает жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности Колбанова в умышленном причинении опасного для жизни тяжкого вреда здоровью Е., повлекшего по неосторожности ее смерть, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре. Сам осужденный в судебном заседании не отрицал нанесение им ударов ладонью по лицу и кулаком по голове Е..
Доводы осужденного о том, что в результате его действий потерпевшей не мог быть причинен тяжкий вред здоровью безосновательны, опровергаются приведенными в приговоре показаниями самого осужденного о фактических обстоятельствах, при которых он избивал потерпевшую ладонью по лицу и кулаком по голове, показаниями потерпевшей К., являвшейся очевидцем избиения потерпевшей осужденным, показаниями свидетелей Б., А., И., выводами судебно-медицинской экспертизы о характере, локализации и степени тяжести причиненных потерпевшей телесных повреждений и причине ее смерти.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими у Колбанова не нарушена.
Судебное следствие проведено полно и объективно. Всем доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия согласна.
Правовая оценка действиям Колбанова по части 4 статьи 111 УК РФ является верной.
Вместе с тем, учитывая, что Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ внесены изменения, касающиеся исключения нижнего предела санкции, судебная коллегия в соответствии со ст.10 УК РФ считает необходимым переквалифицировать действия Колбанова Н.А. на новый уголовный закон.
Назначая осужденному наказание, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Колбанова Н.А., установленные судом и приведенные в приговоре смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Необходимость назначения Колбанову наказания в виде реального лишения свободы суд в приговоре мотивировал, и судебная коллегия с данным выводом суда соглашается.
Судебная коллегия не усматривает оснований для назначения Колбанову Н.А. за содеянное наказания с применением ст.64 УК РФ, как о том просит в кассационной жалобе осужденный.
В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного Колбанова Н.А. подлежит отклонению.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 7 февраля 2011 годав отношении Колбанова Н.А. изменить:
переквалифицировать его действия с части 4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года на часть 4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить Колбанову наказание - 7 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Колбанова Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись.
Судьи: подписи.
Копия верна.
Судья: О.Н.Юрченко.
