Судья Титов А.Н. Дело № 22-81
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Горайчук И.Н. и Арутюняна В.С.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 г. кассационное представление государственного обвинителя Фейзуллаевой Э.И. на приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 18 ноября 2010 года, которым
Цюсько А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года
в <адрес>, судимый: 31.07.2008 г. по ст. 166
ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком в 3 года; 23.07.2010 г. по ст. 327 ч. 1
УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком в 2 года,
осужден по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 31 июля 2008 года назначено 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 23 июля 2010 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., выступление прокурора Калужина А.П., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Жакот Ю.Г., полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении государственным обвинителем Фейзуллаевой Э.И. поставлен вопрос об изменении приговора. В обоснование указывается, что суд в нарушение требований уголовного закона дважды назначил Цюсько наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ в связи с согласием Цюсько с предъявленным обвинением Порядок проведения судебного заседания без проведения судебного разбирательства судом соблюден.
Приговором суда Цюсько признан виновным в открытом хищении группой лиц по предварительному сговору 26 августа 2010 года в квартире № дома № <адрес> принадлежащего Д. телевизора стоимостью 32400 рублей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Действия Цюсько квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласились Цюсько и защитник, по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ правильно.
Наказание по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ осужденному назначено с учетом требований уголовного закона.
Вместе с тем при назначении наказания по совокупности приговоров суд ошибочно дважды применил ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности с приговорами от 31 июля 2008 года и 23 июля 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллеги
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление государственного обвинителя Фейзуллаевой Э.И. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 18 ноября 2010 года в отношении Цюсько А.Н. изменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 31 июля 2008 года и 23 июля 2010 года окончательно назначить ему 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья Н.В. Ларин
