Судья: Саратовцева Е.И.                                                           № 22 - 69 - 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                        18 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.,

судей Буданова А.М., Латушкина В.Ю.,

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационное представление прокурора Понимаша А.В.

на приговор Славского районного суда Калининградской области от 24 ноября 2010 года, которым

Комзин Д.Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.223 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 1году 2 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., мнение прокурора Толстикова П.С., полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор в кассационном представлении просит снизить назначенное Комзину наказание по ч.1 ст.223 УК РФ и по совокупности преступлений, так как суд превысил максимально возможное наказание по указанной статье.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовного закона.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым Комзин согласился, в незаконном изготовлении огнестрельного оружия и в его незаконном хранении, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, являются правильными.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, предусмотренном законом.

Вместе с тем квалификация действий Комзина по признаку незаконного ношения огнестрельного оружия является необоснованной, не подтвержденной материалами дела, как того требует ч.7 ст.317 УПК РФ.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассмотренному в особом порядке, решение о переквалификации содеянного, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Из обвинительного заключения видно, что Комзин незаконно хранил изготовленное им дульнозарядное нарезное огнестрельное оружие в сарае по месту жительства <адрес>, а затем перенес его в кладовку по новому месту жительства в том же поселке, где продолжал незаконно хранить его.

Исходя из данного обвинения, судебная коллегия считает, что все действия Комзина следует квалифицировать как незаконное хранение огнестрельного оружия, а осуждение за его незаконное ношение подлежит исключению из приговора, что влечет снижение наказания.

Также судебная коллегия считает необходимым снизить Комзину наказание по ч.1 ст.223 УК РФ, поскольку судом назначено наказание, превышающее максимальный предел с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ при наличии такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию преступления.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Славского районного суда Калининградской области от 24 ноября 2010 года в отношении Комзина Д.Р. изменить. Исключить из приговора осуждение за незаконное ношение огнестрельного оружия.

Снизить наказание, назначенное Комзину:

по ч.1 ст.222 УК РФ - до 1 года лишения свободы без штрафа,

по ч.1 ст.223 УК РФ - до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать наказание условным с установленным приговором испытательным сроком и возложением указанных в приговоре обязанностей.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья                                                      Т.Д. Татарова