Судья: Шкарупина С.А.                                                           № 22 - 39 - 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                        18 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.,

судей Буданов А.М., Латушкина В.Ю.,

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Гудкова А.А.

на приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 16 ноября 2010 года, которым

Потехин С.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, ранее не судимый,

осужден по п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., выступление прокурора Толстикова П.С., поддержавшего представление, мнение осужденного Потехина С.С., согласившегося с представлением, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении государственный обвинитель указывает, что суд в нарушение ч.10 ст.316 УПК РФ взыскал с Потехина в доход государства процессуальные издержки в сумме 1800 рублей - суммы, выплаченные экспертам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению вследствие нарушения уголовно-процессуального закона.

Является правильным вывод суда о том, что обвинение, с которым Потехин согласился, в открытом хищении 10 сентября 2010 года у С. мобильного телефона стоимостью 900 рублей с применением не опасного для жизни и здоровья насилия обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, предусмотренном законом.

При назначении наказания Потехину суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст.60 УК РФ.

Вместе с тем суд в нарушение требований ч.10 ст.316 УПК РФ взыскал с Потехина процессуальные издержки в сумме 1800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 16 ноября 2010 года в отношении Потехина С.С. изменить.

Исключить из приговора указание о взыскании с Потехина процессуальных издержек - сумм, выплаченных экспертам, в размере 1800 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья                                               Т. Д. Татарова