Судья Попова с.Н. Дело № 22-163
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 1 февраля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным дела Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Арутюняна В.С. и горайчук И.Н.
при секретаре Елиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2010 г. кассационную жалобу осужденного Казакова Д.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 26 ноября 2010 года, которым Казакову Д.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., мнение прокурора Кретовой Л.Н., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Калининградского областного суда от 22 мая 2002 года Казаков осужден к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением от 26 ноября 2010 года Казакову в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания отказано.
В кассационной жалобе осужденный Казаков Д.Г. просит постановление отменить, указывая, что судом не приняты во внимание его характеризующие данные, одно лишь мнение администрации исправительного учреждения, которое содержит противоречия, не может являться основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства, также как наличие либо отсутствие взысканий, он содержится на облегченных условиях отбытия наказания, что свидетельствует о том, что он зарекомендовал себя положительно, полагает, что суд рассмотрел вопрос о возможности его условно-досрочного освобождения односторонне, и его выводы не основаны на законе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Судом всесторонне и полно проверены все материалы дела, в том числе и материалы личного дела осужденного, и сделан обоснованный вывод о том, что поведение Казакова в период отбывания наказания не являлось примерным и не может служить основанием для замены ему не отбытой части лишения свободы другим более мягким видом наказания. Администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство и полагает, что он не заслуживает замены неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.
Мотивы отказа в удовлетворении ходатайства в постановлении изложены, и судебная коллегия соглашается с ними.
Предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований к отмене постановления от 26 ноября 2010 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 26 ноября 2010 года в отношении Казакова Д.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Казакова Д.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья Н.В. Ларин
