Case No.22-3/2011 (22-2531/2010;) from 2010-12-15 / Judge: Татарова Татьяна Дмитриевна

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.22-3/2011 (22-2531/2010;) from 2010-12-15 / Judge: Татарова Татьяна Дмитриевна
Решение по уголовному делу - кассация
Информация по делу

Судья: Саратовцева Е.И.                                                            № 22 - 3 - 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                        25 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.,

судей Буданова А.М., Латушкина В.Ю.

при секретаре Михалко А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Федорова С.А., представление государственного обвинителя А.

на приговор Славского районного суда Калининградской области от 15 октября 2011 года, которым

Федоров С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

  1. 01 декабря 2006 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 23 ноября 2007 года на 1 год 9 месяцев 5 дней,
  2. 10 апреля 2008 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 02 июня 2010 года условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., объяснения осужденного Федорова С.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Лисевича В.В., поддержавших доводы жалобы о снижении наказания, мнение прокурора Толстикова П.С., полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный просит снизить наказание в связи с тем, что вину признал, раскаялся, находился в тяжелой жизненной ситуации, активно способствовал раскрытию преступления, потерпевшая его простила, работники милиции отказали в оформлении явки с повинной.

Государственный обвинитель в кассационном представлении просит изменить приговор, дополнив его указанием на назначение наказания без штрафа и без ограничения свободы, исключив указание на отмену условно-досрочного освобождения. Также просит признать объяснение Федорова от 11 августа 2010 года явкой с повинной и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению вследствие несправедливости наказания.

Является правильным вывод суда о том, что обвинение, с которым Федоров согласился, в краже продуктов на сумму 862 рубля 09 августа 2010 года с незаконным проникновением в жилище К., обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, предусмотренном законом.

Действия Федорова квалифицированы судом правильно.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

При назначении наказания Федорову суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающе наказание обстоятельство - признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений. Вместе с тем судом при назначении наказания не были учтены следующие обстоятельства.

11 августа 2010 года Федоровым дано объяснение, в котором он рассказал об обстоятельствах кражи. Уголовное дело возбуждено 13 августа 2010 года. Сведения о том, что до возбуждения уголовного дела имелись иные данные о лице, совершившем кражу, в материалах дела отсутствуют.

Дачу объяснений при указанных обстоятельствах судебная коллегия признает явкой с повинной и в связи с признанием таковых считает необходимым снизить наказание.

Иные доводы, приведенные осужденным, основаниями для снижения наказания не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Славского районного суда Калининградской области от 15 октября 2010 года в отношении Федорова С.А. изменить.

Снизить назначенное по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 10 апреля 2010 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично. Представление государственного обвинителя удовлетворить.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья                                                  Т.Д. Татарова