Судья: Долгих Т.Н.                                                                   № 22 -2566 - 2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                          21 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

         председательствующего Ларина Н.В.

         судей Латушкина В.Ю., Сызиной Т.И.

         при секретаре Ильине М.С.

рассмотрела в судебном заседании     21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Зашкина А.А. на приговор Центрального районного суда г. Калининграда        от 22 октября 2010 года, которым

Зашкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,

ранее судимый:

- 6 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 гду лишения свободы, освобожден 11 июля 2008 года по отбытию срока наказания,

- 02 апреля 2009 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы освобожден 5 апреля 2010 года условно - досрочно на 1 год 1 месяц 26 дней;

- 24 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 сентября 2010 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И., выступление осужденного Зашкина А.А. при использовании видеоконференц-связи,      поддержавшего доводы кассационной     жалобы о снижении наказания, мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

         Зашкин А.А. признан виновным в совершении 4 июля 2010 года грабежа - открытого хищения имущества М.Л.В. на сумму 202670 рублей при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

         Осужденный Зашкин А,А. в кассационной жалобе не согласен с назначенным ему наказанием, полагает его чрезмерно строгим. Указывает на то, что, находясь в местах лишения свободы столь длительный срок, не сможет возместить потерпевшей ущерб.

         В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель выражает несогласие с приведенными им доводами, считает, что действия осужденного правильно квалифицированы, наказание справедливо и основания для его снижения отсутствуют.                  

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, заслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.                             

           Выводы суда о виновности Зашкина А.А. в совершении указанного     выше преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильной оценке исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку суда в соответствии со ст. 88 УПК РФ.

        К такому выводу суд пришел на основании анализа доказательств, подробно приведенных в приговоре, в том числе: показаний потерпевшей М.Л.В. и свидетеля П.М.В. об обстоятельствах, при которых Зашкин А.А. выхватил из рук потерпевшей сумку с деньгами и убежал; свидетеля Г.З.М.., указавшего как осужденный был опознан потерпевшей, собственными показаниями Зашкина А.А. о мотивах своих действий и распоряжении похищенным имуществом.

        Действия Зашкина А.А. получили правильную юридическую оценку по ч. 1 ст. 161 УК РФ с учетом позиции государственного обвинителя, отказавшегося от квалификации действий по признаку «применения насилия, не опасного для жизни и здоровья».

        Нарушений уголовно - процессуального закона, которые бы влекли отмену приговора, не выявлено.        

         При назначении наказания Зашкину А.А. судом в соответствии с требованиями закона в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства. Наказание, назначенное Зашкину А.А.,      является справедливым, судебная коллегия не находит оснований считать его чрезмерно суровым.      

         Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального      районного суда г. Калининграда от 22 октября 2010 года в отношении Зашкина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий : подпись.

Судьи : подписи.

Копия верна. Судья :