Судья Бобылев А.В. Дело № 22-2380
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 30 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Сызиной Т.И. и Латушкина В.Ю.
при секретаре Елиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Нечаева А.Е. на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2010 года, которым
Нечаев А.Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес>, судимый: 28.10.2005 г. по ст. ст. 159 ч. 1, 161
ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; 14.02.2006 г. по ст. ст.
161 ч. 2 п. «г», 159 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 70 УК РФ к 3 годам
лишения свободы; 18.09.2006 г. по ст. ст. 158 ч. 1, 159 ч. 1, 159
ч. 2, 161 ч. 1, 159 ч. 2, 158 ч. 1, 159 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам
8 месяцам лишения свободы, освобожден 01.10.2009 г. по
отбытии наказания; 07.04.2010 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9
месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2
года,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., выступление с использованием системы видеоконференц-связи осужденного Нечаева А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Топорищевой Г.И., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Нечаев А.Е. просит приговор изменить в сторону смягчения наказания, учесть его раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное сотрудничество со следствием, возмещение материального ущерба, и морального вреда, причиненных потерпевшей, положительную характеристику и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ в связи с согласием Нечаев с предъявленным обвинением. Порядок проведения судебного заседания без проведения судебного разбирательства судом соблюден.
Приговором суда Нечаев признан виновным в краже 22 июля 2010 года из кабинета лицея № в <адрес> имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., принадлежавшего З., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Действия осужденного квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласились Нечаев и защитник, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ правильно.
Наказание Нечаеву назначено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона. При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает осужденный в своей кассационной жалобе, а также наличие в отношении него рецидива преступлений. Оснований считать наказание явно несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2010 года в отношении Нечаева А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья Н.В. Ларин
