Судья: Новицкая А.Э.                                                        № 22 - 2269/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                       16 ноября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.

судей Латушкина В.Ю., Юрченко О.Н.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 ноября 2010 года кассационную      жалобу осужденного Гриценко А.А. на постановление Багратионовского районного суда      Калининградской области     от 22 сентября 2010 года о пересмотре приговора Черняховского гарнизонного военного суда от 17 июня 2005 года в отношении

                                                              Гриценко А.А.,                                                                                                                                                   

осужденного по ч.4ст.337, ч.1ст.105 УК РФ, ч.3ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю., мнение прокурора      об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

           Постановлением суда приговор суда        изменен на основании ст.10 УК РФ в связи с несоответствием размера наказания положениям     ст.62 УК РФ в редакции от 29.06.2009 года. Наказание по ч.1ст.105 УК РФ снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, а окончательное на основании ч.3ст.69 УК РФ - до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный       просит постановление суда изменить, полагая, что оно является необоснованным, а назначенное наказание является чрезмерно суровым.

           Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

            В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

            Доводы жалобы о необходимости дополнительного снижения назначенного наказания за совершенные преступления являются несостоятельными, так как районным судом при разрешении вопроса о пересмотре приговора сделан правильный вывод о том, что максимально возможный размер наказания, предусмотренный как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности, не превышен. Смягчение же приговора с учетом наличия иных обстоятельств, уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, является обоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от      22 сентября 2010 года в отношении      Гриценко А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Гриценко А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: