Судья: Шелег Д.И. № 22 - 2157 / 2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград 26 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего Татаровой Т.Д.,
Судей: Семеновой О.В., Буданова А.М.,
при секретаре Михалко А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ерошкина Н.М. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 26 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ерошкина Н.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Буданова А.М., мнение прокурора Калужина А.П. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,-
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Ерошкин Н.М. в кассационной жалобе указывает, что его ходатайство об условно-досрочном освобождении рассмотрено судом с нарушением установленных сроков; обращает внимание на то, что в судебном заседании отсутствовал представитель исправительной колонии; полагает, что суд не учел данные, характеризующие его положительно; указывает, что наложенные на него взыскания погашены; оспаривает наложенные на него взыскания; считает, что не нуждается в полном отбывании наказания.
Просит постановление отменить и его условно-досрочно освободить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Приговором Балтийского районного суда г.Калининграда от 7 февраля 2003 года Ерошкин Н.М. осужден по ст.ст.111 ч.4, 162 ч.3 п. «в», 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.
Вывод суда о том, что в настоящее время Ерошкин Н.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания сделан на основе всестороннего учета совокупности данных, характеризующих его личность и поведение за время отбывания им наказания, в том числе фактов наложения на Ерошкина Н.М. 13 взысканий за нарушения им правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении.
Судом исследованы все представленные материалы, имеющиеся в личном деле осужденного и принято обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.
Доводы, изложенные в жалобе, в том числе о данных, характеризующих его положительно, трудоустройстве, погашении взысканий, наличии поощрений, учтены судом надлежащим образом и, наряду с доводами об отсутствии в судебном заседании представителя администрации исправительного учреждения, не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
О дате, времени и месте судебного заседания администрация исправительного учреждения, в котором Ерошкин Н.М. отбывает наказание, уведомлена надлежащим образом.
Постановление суда в соответствии со ст.7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным. Выводы суда основаны на конкретных фактических обстоятельствах.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективном рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 26 августа 2010 года в отношении Ерошкина Н.М., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ерошкина Н.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна
Судья: Буданов А.М.
