Судья Янча С.А. Дело № 22-1621
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 17 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда
в составе:
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Семеновой О.В. и Латушкина В.Ю.
при секретаре Михалко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2010 г. кассационную жалобу осужденного Бирюкова Ю.М. на приговор Нестеровского районного суда Калининградской областининградаородскогогокова М.я от 29 июня 2010 года, которым
Бирюков Ю.М., родившийся Дата обезличена года
в ..., не судимый,
осужден по ст. 290 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Постановлено обязать в течение испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., мнение потерпевшего Бордиловского Е.М. полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Бирюков Ю.М. просит приговор изменить в сторону его смягчения, полагая назначенное ему наказание чрезмерно суровым.
В возражениях государственный обвинитель Мейбуллаев Э.Р. указывает на отсутствие оснований для назначения осужденному более мягкого наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор оставлению без изменения.
Приговором суда Бирюков признан виновным в том, что 1 ноября 2009 года он, занимая должность главного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра таможенного поста ... таможни, получил от Б. взятку в сумме 5000 рублей за незаконное бездействие, выражающееся в непроведении в отношении товара, перемещаемого через границу Российской Федерации, надлежащего таможенного контроля и таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством.
Действия Бирюкова квалифицированы согласно предъявленному ему обвинению по ст. 290 ч. 2 УК РФ правильно.
Наказание Бирюкову назначено с учетом требований уголовного закона, ст. 316 УПК РФ, оснований считать наказание явно несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью не имеется.
Предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отмены приговора либо его изменения из материалов уголовного дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нестеровского районного суда Калининградской области от 29 июня 2010 года в отношении Бирюкова Ю.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья Н.В. Ларин
