Судья: Попова С.Н. № 22-1583/ 2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калининград 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Яменца А.Н.
судей Юрченко О.Н. и Буданова А.М.
при секретаре Шубиной Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Чуленкова А.И. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 15 июня 2010 года, которым
ЧУЛЕНКОВУ А.И.,
Дата обезличена года рождения, уроженцу
...,
в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение, отказано.
Заслушав доклад судьи Яменца А.Н.; мнение прокурора Старовой О.А., полагавшей обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения; судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Чуленков заявляет о несогласии с постановлением суда. Указывает, что содержащиеся в нем выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что его характеристика, имеющаяся в материалах, является необъективной, не учитывающей, в частности, его добросовестное отношение к труду. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из материалов дела, Чуленков был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Калининграда от 22 сентября 2006 года по ст. 161 ч.2 п. «а, г», ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в зависимости от поведения и отношения к труду, может быть изменен вид исправительного учреждения. В частности, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Как видно из обжалуемого постановления, отказ в удовлетворении ходатайства Чуленкова обоснован судом данными об имевшихся со стороны осужденного нарушениях установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела усматривается, что в период отбывания наказания Чуленков действительно подвергался взысканиям, в том числе помещался в штрафной изолятор.
При таких обстоятельствах, содержащиеся в обжалуемом постановлении выводы суда об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих о формировании у осужденного устойчивого правопослушного поведения, являются обоснованными.
Имеющимся у осужденного поощрениям судом надлежащая оценка также дана.
В характеристике на Чуленкова, представленной администрацией учреждения, нашли свое отражение также и положительно характеризующие его данные, в связи доводы осужденного о необъективности указанной характеристики не могут быть признаны обоснованными.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 15 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Чуленкова А.И. о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Калининградского
областного суда А.Н. Яменц
