Судья: Жукаускас П.П. № 22 - 1502 /10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 27 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Сызиной Т.И.

судей Семёновой О.В., Латушкина В.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Таранца А.А. на приговор Советского городского суда Калининградской области от 22 июня 2010 года, которым

Рюмкин В.В., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ранее судимый:

- 29 января 2001 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

- 13 сентября 2001 года по п.п. «в,г» ч.2ст.158 УК РФ, ч.5ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 14 декабря 2006 года по отбытии.

Осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «г»ч.2ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год. Окончательно на основании ч.3ст.69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю., мнение прокурора Топорищевой Г.И., поддержавшей доводы представления в части изменения приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рюмкин В.В. признан виновным в совершении 16 ноября 2009 года с применением насилия открытого хищения мобильного телефона у несовершеннолетней Б.А.С.., а также кражи имущества ОАО «...» на сумму 6000 рублей, и кражи имущества из квартиры Л.Г.И. стоимостью 25200 рублей.

Государственный обвинитель, не оспаривая выводов суда о виновности осужденного, ставит вопрос об отмене приговора в связи с не назначением вида исправительного учреждения, в котором осужденный должен отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вывод суда о виновности Рюмкина в совершении вмененных преступлений основан на доказательствах имеющихся в материалах уголовного дела, обоснованно рассмотренного без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного в порядке ст.314-316 УПК РФ Действия Рюмкина квалифицированы судом правильно.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также смягчающие обстоятельства - признание вины, возраст, способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Срок назначенного наказания соответствует положениям ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд в соответствии со ст. 58 УК РФ и п. 6 ч.1 ст.308 УПК РФ должен был разрешить вопрос о виде исправительного учреждения. Однако, как следует из резолютивной части приговора в отношении Рюмкина, данное требование закона судом исполнено не было, и вид колонии надлежало отбывать наказание определен не был.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч.3 ст.387 УПК РФ, судебная коллегия считает возможным приговор суда изменить, и назначить осужденному Рюмкину отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом судебная коллегия учитывает, что неточность, допущенная судом при назначении наказания, по своему характеру не может являться существенным нарушением требований уголовного закона, поскольку на правильность назначенного вида и размера наказания не влияет, в связи с чем оснований для удовлетворения представления государственного обвинителя в части отмены приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского городского суда Калининградской области от 22 июня 2010 года в отношении Рюмкина В.В. изменить:

- дополнить резолютивную часть приговора указанием на отбывание осужденным наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Кассационное представление государственного обвинителя Таранца А.А. удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи