П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Калининград 31 марта 2011 года
Судья Калининградского областного суда Чернобылец А.И.,
с участием государственного обвинителя Боровик Т.А. - старшего прокурора отдела прокуратуры Калининградской области,
подсудимого Наймушина И.С.,
защитника - Климова А.А.,
при секретаре Сечко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Наймушина И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, неженатого, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты> на предприятии «А.», в К. зарегистрированного по <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 10 февраля 2011 года Центральным районным судом Калининграда по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 297 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Наймушин выразил неуважение к суду - оскорбил судью при следующих обстоятельствах.
20 октября 2010 года около 10 час. 40 мин. Наймушин, являясь лицом, привлекаемым к ответственности по делу об административном правонарушении №, находился в кабинете № здания Зеленоградского районного суда Калининградской области по адресу: <адрес>, где судья названного суда О. огласила принятое ею по результатам рассмотрения в открытом судебном заседании решение об отказе в удовлетворении жалобы Наймушина и оставлении без изменения постановления мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района от 13.09.2010 г. по вышеуказанному административному делу. Наймушин из внезапно возникшей неприязни, обусловленной профессиональной деятельностью судьи О. по рассмотрению административного дела, а именно - принятием судьей решения не в его пользу, с целью нарушения установленного законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях порядка осуществления правосудия, унижения чести и достоинства судьи и создания негативного отношения к ее деятельности по отправлению правосудия, осознавая публичный характер своих действий, в присутствии секретаря судебного заседания оскорбил судью О. - в неприличной форме обозвал ее и выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью.
Подсудимый Наймушин свою виновность в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив порядок заявления подсудимым названного ходатайства, против которого не возражали потерпевшая и государственный обвинитель, пришел к выводу, что просьба об особом порядке принятия судебного решения заявлена Наймушиным добровольно и после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Наймушин, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приговор следует постановить в порядке статьи 316 УПК РФ.
Учитывая предъявленное обвинение, с которым согласился Наймушин, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 297 УК РФ как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Наймушина положительно охарактеризовали его мать и прежний работодатель, подсудимый активно способствовал расследованию преступления, заявил о полном признании вины, раскаянии и заболевании <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает необходимым назначить Наймушину наказание в виде штрафа и определяет его размер исходя из данных о заработке подсудимого, нахождении в его собственности легкового автомобиля и недвижимого имущества (доли в праве на квартиру), сдача которого в аренду приносит ему доход; принимает во внимание ссылку Наймушина на проживание его вместе с неработающей по состоянию здоровья матерью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Наймушина И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 297 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Наказание в виде условного лишения свободы, назначенное Наймушину приговором Центрального районного суда Калининграда 10 февраля 2011 года, исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья А.И.Чернобылец
