Case No.12-782/2010 from 2010-11-29 / Judge: Бирюков Э.В.

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

Дело №12-782/10

Р Е Ш Е Н И Е

23 декабря 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Крыльцовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Ярмошика П.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ААА, зарегистрированного и проживающего по адресу: ААА, работающего исполнительным директором в ООО «ИД»,

на постановление мирового судьи пятого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Ярмошика П.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 (четыре) месяца.

Ярмошика П.С. обратился в суд с жалобой, в которой выразил несогласие с постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, в связи с тем, что, по его мнению, Правила дорожного движения им не нарушались. Пересекая дорогу с односторонним движением, он двигался на стоянку офисного центра, что по мнению Ярмошика П.С. не образует состава административного правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, кроме того, доводы приведенные им в протоколе об административном правонарушении не были учтены при рассмотрении дела в суде.

В судебном заседании Ярмошика П.С. доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении. Ярмошика П.С. также пояснил, что полагает, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 КоАП РФ.

Заслушав объяснения Ярмошика П.С., исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина Ярмошика П.С. в том, что последний совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 39КН от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой административного правонарушения, с которой Ярмошика П.С. согласился;

Оснований не доверять должностному лицу, составившему указанные документы, у суда не имеется. Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с требованиями гл. 26 КоАП РФ.

Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что как со стороны сотрудника ГИБДД, так и со стороны мирового судьи процессуальных нарушений, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого постановления, допущено не было.

Доводы Ярмошика П.С. о движении во встречном направлении по дороге с односторонним движении при следованию на стоянку, а именно пересечении им указанной дороги не могут рассматриваться как обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с изменениями в КоАП РФ, вступившими в силу с 21 ноября 2010 года согласно Федеральному закону от 23.07.2010 №175-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - квалифицируется по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Таким образом, поскольку действующий в настоящее время закон смягчает положение Ярмошика П.С., так как предусматривает возможность назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа за совершенное им правонарушение, суд считает необходимым применить положения КоАП РФ, действующие с ДД.ММ.ГГГГ, и переквалифицировать административное правонарушение, вменяемое Ярмошика П.С., с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность Ярмошика П.С.. обстоятельств не усматривается.

Определяя вид наказания Ярмошика П.С., суд принимает во внимание в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, что совершенное им правонарушение не носило грубого характера, и не создало непосредственную угрозу жизни, здоровью и имуществу участников дорожного движения, в связи с чем считает возможным избрать наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ярмошика П.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 (четыре) месяца - изменить.

Признать Ярмошика П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ИД тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю с указанием следующих реквизитов: Код ОКАТО:

наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Калининградской области (УВД Калининградской области)

Администратор: ИНН КПП

Номер счета получателя платежа:

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

КОРСЧЕТ

Разъяснить Ярмошика П.С., что административный штраф в силу ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского района г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а юридическое лицо – привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание до административного ареста на срок пятнадцать суток.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Э.В. Бирюков