12-754/2010
Р Е Ш Е Н И Е
16 декабря 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Мухина Т.А.,
При секретаре Пироговой Ю.В.
рассмотрев административное дело по жалобе на постановление инспектора ДПС ГОБ ГИБДД от 21 октября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чихладзе И.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ДПС ГОБ ГИБДД от 21 октября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания- штрафа 500 рублей, указав, что ему вменено, что на передние боковые стекла его автомобиля нанесено дополнительное покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, светонепропускание которых 25 процентов. Однако, данные характеристики стекол разрешены требованиями ГОСТ 5727-88. Административного правонарушения он не совершал.
Чихладзе И.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Для участия в деле направил своего представителя.
Представитель Чихладзе И.С. по ордеру Разумовский Ю.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что проверка светопропускаемости стекол была проведена с нарушением, не был составлен акт исследования, проверку проводил не инспектор, а дружинник, Чихладзе не представлен сертификат прибора, которым проводили проверку. Кроме того, не рекомендуется проводить проверку в пасмурный день, при температуре ниже 20 градусов. Однако, в указанный день было пасмурно, температура ниже указанной.
Исследовав письменные материалы дела, судья пришёл к выводу, что жалоба Чихладзе И.С. не подлежит удовлетворению в силу следующих юридически значимых обстоятельств.
Как видно из представленного в суд протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в 12 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение п. 2.3.1 ПДД управлял автомобилем передние боковые стекла которого имели дополнительное покрытие, ограничивающие обзор с места водителя, светопропускаемость которых 25%. Измерение проведено надлежащим прибором, проверка которого до ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 3.1. ст. 12.5 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В соответствии с пунктом 3.5.2. технического регламента, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
Аналогичные положения предусмотрены пунктом 2.2.4 ГОСТ 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия».
Между тем, как следует из материалов дела светопропускаемость передних боковых стекол «<данные изъяты>» г.н. № составляет лишь 25%. Доказательств обратного суду не представлено.
Следовательно, своими действиями Чихладзе И.С.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.
Что касается доводов, о проведении измерений с нарушением действующего порядка, не сертифицированным прибором, не надлежащим лицом, то из представленных суду материалов этого не следует. Напротив, учитывая, что Чихладзе И.С. присутствовал при проведении измерений, с постановлением инспектора был ознакомлен под роспись, однако каких-либо замечаний по поводу несогласия с постановлением, либо указаний по поводу допущенных инспектором нарушений при проведении проверки в постановлении не отразил.
Оценивая изложенные обстоятельства, судья считает, Чихладзе И.С. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, наказание ему назначено справедливое. Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст.30.6 – 30.9,30.11 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ГОБ ГИБДД от 21 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения, а жалобу Чихладзе И.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья:
