Case No.12-740/2010 from 2010-11-09 / Judge: Бирюков Э.В.

Решение по административному делу - первый пересмотр
Информация по делу

№ 12-740/2010

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2010 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Крыльцовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Сидельников Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ААА, зарегистрированного по адресу: ААА, Светлогорский городской округ, ААА53, проживающего по адресу: ААА20, работающего в МУК «ИД» директором, предъявившего паспорт 25 99 , выданный ДД.ММ.ГГГГ ОМ ААА-35,

на постановление мирового судьи четвертого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении Сидельников Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, поскольку мировым судьей установлено, что Сидельников Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты на автомобильной дороге Калининград-ААА в нарушение п.п.1.3, Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «Вольво» госномер , выехал и двигался по проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, против установленного направления движения в зоне действия линии горизонтальной разметки 1.1. приложения 2 к ПДД РФ.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Сидельников Д.А. подал жалобу, в которой просит пересмотреть данное постановление, указывая на то, что Правила дорожного движения им не нарушались.

В судебном заседании Сидельников Д.А. и защитник Трубников Д.А. поддержали жалобу, ссылаясь на то, что мировой судья не учел все имеющиеся в деле доказательства. Признавая факт проезда в указанное время по дороге Калининград-Светлогорск, отрицают факт нарушения ПДД РФ, приводя в качестве обоснования доводы о том, что автомобиль под управленим Сидельников Д.А. был остановлен спустя длительное время.

З.Е.А. в судебном заседании пояснил, что во время дежурства ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что Сидельников Д.А. на дороге Калининград-Светлогорск выехал и двигался по проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, против установленного направления движения в зоне действия линии горизонтальной разметки 1.1. приложения 2 к ПДД РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда на трамвайные пути встречного направления, а также выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Признавая виновным Сидельников Д.А., мировой судья обоснованно исходил из требований п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Разметка проезжей части дороги 1.1 приложения 2 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. П.9.7 ПДД РФ предусмотрено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

П. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

П.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вывод мирового судьи о виновности Сидельников Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой приложенной к протоколу об административном правонарушении, видеофайлами исследованными мировым судьей.

Таким образом, все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.

Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что как со стороны сотрудников ГИБДД, так и со стороны мирового судьи процессуальных нарушений допущено не было.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что назначенное Сидельников Д.А..А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, установленным законом за совершение данного правонарушения, соответствует указанным целям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи четвертого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сидельников Д.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сидельников Д.А. – без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить для сведения ФИО6 и в ОГИБДД Ленинградского района г.Калининграда, по месту жительства ФИО6 по Калининградской области.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Э.В. Бирюков